Форум » ПУП земли Курской » 10 чемпионат Курска по Своей игре » Ответить

10 чемпионат Курска по Своей игре

volokitin: хотелось бы узнать о схемах/планах/лигах

Ответов - 127 новых, стр: 1 2 3 4 5 All

Vanger: нечестно - это когда правила не соблюдаются. или по-разному соблюдаются. если все по одним правилам, то всё честно..

volokitin: каким образом выглядит справедливая для тебя система?

Vanger: Для меня - не знаю. Адекватная система рейтингов, вероятно, наиболее справедлива, то есть объективна. Что по поводу чемпионата, то есть конкретного розыгрыша конкретного титула - любая нормальная форма вполне подойдет. В том числе и предложенная тобой. С удовольствием приду поиграть, иншалла.. Да и предложение почитать вопросы остается в силе. Думаю, неожиданных результатов будет немного. Пакет важнее. Не хочется видеть прошлогодний перепад между играбельным отбором и угнетающим финалом. Ведущие важны. Организация нормальная. А схема - так она для всех одинаковая. Вылезут недостатки - через год учтем.


Vanger: если чисто на мой вкус - многовато выходящих в плей-офф из первой лиги. семь из вышки и пять из первой - это почти поровну, при том что в вышку надо продраться через отборы и заплатить больше. правда, я еще не разбирался (да и не хочу), кому какие преференции в плей-офф, может, и норм.

volokitin: Vanger пишет: если чисто на мой вкус - многовато выходящих в плей-офф из первой лиги. семь из вышки и пять из первой - это почти поровну, при том что в вышку надо продраться через отборы и заплатить больше. правда, я еще не разбирался (да и не хочу), кому какие преференции в плей-офф, может, и норм. да, но в вышке 7/9 выходят в плейофф, а в 1 лиге, если не отобьем желание 5/24

Овод: А когда состоится сея феерия? И кто будет ведущим в высшей лиге?

romford: Овод пишет: А когда состоится сея феерия? 21 мая. Расписание. 13 мая — письменный отбор в Высшую лигу 10:30 — начало регистрации участников Младшей лиги 11:00 — начало игр Младшей лиги 13:30 — начало регистрации участников Высшей и Первой лиги 14:00 — открытие, награждение победителей и призёров VIII регулярного чемпионата г. Курска по спортивной "Своей игре" сезона 2016/17 гг.; награждение победителей и призёров Младшей лиги 14:20 — личное первенство кнопочников "Молния-2017" с 15:00 — игры в Высшей и Первой лигах 18:00 — награждение победителей и призеров Высшей и Первой лиг, церемония закрытия чемпионата Овод пишет: И кто будет ведущим в высшей лиге? Пока не определено. Есть какая-то разница?

Vanger: romford пишет: Есть какая-то разница? да, есть.

romford: Vanger пишет: да, есть. А можно узнать, какая?

Vanger: romford пишет: А можно узнать, какая? А можно ответить не вопросом на вопрос? Как замечает капитан Очевидность, разница в том, что на решение играть/не играть влияет ряд значимых факторов. В том числе и ведущий, и редактор, и ведущий отбора, и редактор отбора.

romford: Vanger пишет: А можно ответить не вопросом на вопрос? А можно узнать, на какой вопрос я не ответил?

romford: 13 мая после синхронного турнира (приблизительно в 20:30) для всех желающих пройдет письменный отбор в Высшую лигу X открытого Чемпионата Курской области по спортивной «Своей игре». В письменном отборе смогут принять участие все желающие. Игровые взносы отсутствуют. Письменный отбор пройдет на 10 темах. По итогам письменного отбора определятся 5 участников Высшей лиги. Редактор: Александр Волокитин. Показатели: - количество очков; - количество ответов в «плюс»; - количество ответов за «50», «40», «30» и т.д.

Vanger: romford пишет: А можно узнать, на какой вопрос я не ответил? формально ты прав, это не было вопросом на вопрос. фактически "не знаем, кто ведущий" - это не ответ накануне отбора. и от наличия ответа некоторым образом зависит желание проходить завтрашний отбор, и так уменьшившееся после объявления редактора.

romford: Vanger пишет: это не ответ накануне отбора. Я думал, что речь идет о чемпионате. Отбор будет вести человек, прошедший в вышку по результатам перестрелки.

romford: Vanger пишет: и так уменьшившееся после объявления редактора. Увеличившегося количества людей, готовых что-то проводить и редактировать, я не заметил.

volokitin: Ну я редакторю на завтра пакет, потому что я: А)не хочу играть в вышке(чувствую еще малым мальчиком) Б)имею хороший, имхо, пакетец. Который игрался недавно. Который никому в Курске не засвечен. Мое редакторство будет в 3-4 вопросах+немного в расстановке номиналов. Изначальный редактор- Миша Сенкевич

volokitin: К слову пакет получил множество плюсов среди играющих.

volokitin: Краткие результаты письменного отбора: 1) Иванов 300(+490) Вз) Кузиков 300(+300) 2) Губарь 250 Вз) Белоусов 210 3) Ильин 200 4) Ковалевич 190 5) Немеров 180 -------------------------------- 6) Соловьева 110(+170)(0 за "50", 1 за "40", 3 за "30") 7) Куклина 110(+170)(0 за "50", 1 за "40", 2 за "30") 8) Идрисов 90 9) Стародубцева 80 Вз) Мальцев 60(+310) 10) Рындин 60(+150) 11) Исаев 30 12) Калмыков 0 13) Иноземцев -10 14) Гримов -40 15) Слугина -60 16) Чайка -120 17) Бондарев -130 18) Гуськова -140 19) Калмыкова -210 20) Вараев -220

romford: Результаты перестрелки. 1 тема. Роман Кузиков +60 Дмитрий Калмыков +20 Роман Чайка -0 2 тема. Роман Кузиков +80 Дмитрий Калмыков -60 Роман Чайка +20 3 тема. Роман Кузиков +10 Дмитрий Калмыков -60 Роман Чайка +40 4 тема. Роман Кузиков -40 Дмитрий Калмыков -0 Роман Чайка +20 5 тема. Роман Кузиков -0 Дмитрий Калмыков -50 Роман Чайка +40 Итоговый результат. 1. Роман Кузиков +90 (+170) ------------------------------ 2. Роман Чайка +90 (+160) 3. Дмитрий Калмыков -50

romford: volokitin пишет: Краткие результаты письменного отбора: Учитывая отказы, места с 6 по 8-е, я бы не сбрасывал со счетов.

Vanger: volokitin пишет: Краткие результаты письменного отбора: спасибо за оперативность! volokitin пишет: пакет получил множество плюсов неплохо, довольно качественно. для отбора сложность высоковата, имхо. местами злобно. интересно, сколько сам набрал бы в теме средневековой географии?

romford: Vanger пишет: для отбора сложность высоковата, она высоковата, имхо, и для самой вышки

volokitin: Vanger пишет: неплохо, довольно качественно. для отбора сложность высоковата, имхо. местами злобно. интересно, сколько сам набрал бы в теме средневековой географии? весь вопрос в риске. так-то взял +20. на +10 была кнопка и не знаю, рискнул бы в письменном отборе. к слову, в письменном отборе в теме средневековая география у одного участника +140. romford пишет: она высоковата, имхо, и для самой вышки на то и письменный отбор. смысл дырок, где люди могут ошибиться. romford пишет: Учитывая отказы, места с 6 по 8-е, я бы не сбрасывал со счетов. сейчас еще доп.показатели допишу у команд, но они уже расставлены в таком виде. Кто-то восклицает: Зоономастика то же самое, что и зоонимика Увы, нет, или зоомастика или зоонимика, под матрицу подходит только второе Перестрелка пройдёт на 5 темах, подготовленных редакторами регулярного чемпионата с возможностью выбора таковых, игроками. Вот такой вопрос был про вашу перестрелку

volokitin: да, к слову, если убрать минусы: 1 игрок 480 4 игрока от 300 до 320 3 игрока от 250 до 300. собственно, на мой скромный взгляд, абсолютно правильный результат. и да, Макс мне за такое не платил xD

Vanger: volokitin пишет: на +10 была кнопка volokitin пишет: у одного участника +140.

volokitin: Vanger пишет: в плане в письменном отборе +140 было у одного учатника

Vanger: да понятно. просто типа кнопочные плюс 10 им как раз не взяты.

volokitin: У Макса, к слову, 2 темы, где не взят 1 вопрос.

Юрий: volokitin пишет: на то и письменный отбор. смысл дырок, где люди могут ошибиться. Свояк - это игра. Она должна быть в удовольствие. Иначе нет смысла тратить на неё время. Вот почему пакет должен быть подогнан под целевую аудиторию. И принципы подгона давно известны: 10-20 не должны требовать серьёзных знаний, просто чтобы никто не ушёл обиженным, а остальное - разводящее (в той степени, в какой редактор посчитает нужным). И уж точно не стоит ориентироваться на сильнейшего участника: он скорее всего выиграет, и, следовательно, получит свои эндорфины независимо от качества и сложности пакета. ПС. Кстати, если меряемся плюсами без минусов, то у меня +400. Я ни в чём себе не отказывал. :)

Овод: Самоотвод.



полная версия страницы