Форум » ПУП земли Курской » 3-й чемпионат Курска по спортивной Своей игре-2010 » Ответить
3-й чемпионат Курска по спортивной Своей игре-2010
Vanger: предлагаю начать обсуждение процесса.
Ответов - 174, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Vanger: во-первых, выкладываю проект регламента чемпионата следующего сезона. во-вторых, открываю голосование по поводу денежного взноса.
Vanger: Регламент Чемпионата Курска по «Спортивной Своей игре» сезона 2009/2010 г. I. Общие положения 1. Чемпионат Курска 2010 г. по спортивной Своей Игре (далее Чемпионат) проводится с целью популяризации данной формы интеллектуального досуга, привлечения новых игроков и выявления сильнейших игроков города. 2.Организатором Чемпионата является Клуб интеллектуальных игр Курского государственного университета (КИИ КГУ). II. Оргкомитет и его функции 1. Для проведения Чемпионата образован оргкомитет в следующем составе: Роман Чайка, Валерий Губарь, Роман Кузиков, Евгений Немеров. Координатором Чемпионата является Валерий Губарь. 2. Оргкомитет разрабатывает регламент и расписание игр Чемпионата, следит за исполнением регламента, организует сбор заявок на участие, контролирует пакет игровых заданий, проводит игры, подводит итоги Чемпионата и награждение победителей. 3. Разрешение всех спорных вопросов, возникающих в период организации и проведения Чемпионата, производится оргкомитетом или его отдельными уполномоченными членами в рабочем порядке. Оргкомитет имеет право вносить изменения в настоящий регламент. Решения оргкомитета принимаются простым большинством голосов. 4. Члены оргкомитета могут участвовать в Чемпионате на общих основаниях кроме случаев, когда они являются редакторами пакета и ведущими боёв. III. Порядок проведения и участники Чемпионата 1. Чемпионат является личным соревнованием. 2. В Чемпионате может принимать участие любой житель города Курска и Курской области, признающий настоящий регламент. Оргкомитет вправе допустить также участников, не проживающих постоянно на указанной территории. 3. Чемпионат проводится в две стадии – регулярный чемпионат и финал Чемпионата. 4. Проведение регулярного чемпионата: а) Регулярный чемпионат состоит из отдельных этапов, проводимых по олимпийской системе. Этапом регулярного чемпионата может быть заявлена любая игра (мини-турнир) по ССИ, удовлетворяющая следующим требованиям: а1. игра не должна быть тематической (не должно быть общей тематики, связывающей все темы игры), не допускается включение вопросов-аукционов и финального раунда (допускается финальный раунд вне зачета этапа). а2. в игре должно участвовать не менее 8 человек а3. в каждом бою игры должно разыгрываться не менее 4-х тем а4. разыгрываемые вопросы не должны быть заранее известны игрокам, и игроки не должны иметь возможность до игры узнать вопросы, на которых им предстоит играть (т.е. эти вопросы должны отсутствовать в свободном доступе). а5. на игре должен присутствовать (в любом качестве) хотя бы один из членов оргкомитета Чемпионата. а6. проводящий игру должен в течение недели предоставить результаты игры координатору Чемпионата. В остальном формула проведения этапа (количество тем, участников, порядок определения состава финалистов, порядок распределения мест в случае равенства очков, применение удвоенной/утроенной стоимости вопросов и т.п.) определяется проводящим этап из соображений разумности. Рекомендуется проведение этапов регулярного чемпионата в рамках регулярных еженедельных тренировок КИИ КГУ, по окончании турниров по ЧГК и т. п. Желательно проведение игр регулярного чемпионата по правилам ССИ без фальстартов (аналогично правилам проведения финала Чемпионата). б) Как правило, проводящими этап предполагаются организаторы соответствующих тренировок и иных мероприятий КИИ КГУ, по окончании которых проводится этот этап. Однако в качестве проводящего может выступить любой игрок КИИ КГУ, высказав соответствующее намерение, предоставив часть тем для проведения игры и предложив формулу проведения этапа. В случае отсутствия обоснованных возражений оргкомитет предоставляет заявившемуся права проводящего этап регулярного чемпионата. в) По итогам каждого этапа его участникам начисляются очки по следующей формуле: 10 очков за победу, 6 очков за 2-е место, 3 очка за 3-е место, 2 очка за 4-е место в финале этапа (если в финале играют 3 человека, эти очки не начисляются), 1 очко за второе место в полуфинальном бое (если это второе место не оказалось выводящим в финал). г) Все участники этапов регулярного чемпионата автоматически играют в его зачет. Данный факт не накладывает на участников никаких дальнейших обязательств. д) Оргкомитет гарантирует проведение не менее 5 этапов регулярного чемпионата в срок от начала игрового сезона (5 сентября 2009 г.) до даты проведения финала Чемпионата. Максимальное количество этапов определяется технической возможностью их проведения (наличием вопросов, времени, активностью участников и т.п.) Конкретные даты проведения этапов будут объявляться заблаговременно. е) Места игроков по итогам регулярного чемпионата распределяются согласно сумме набранных очков – игрок, набравший больше очков, занимает более высокое место. Если игрок участвовал более чем в 10 этапах регулярного чемпионата, в его результат определяется как сумма 10 лучших его результатов. 5. Проведение финала Чемпионата a) Финал Чемпионата проводится в двух лигах – высшей и первой. До начала игр в лигах в тот же день проводится письменный отбор. б) Письменный отбор проводится в 1 тур на 10 темах (в теме по 5 вопросов стоимостью от 10 до 50 очков), отыгрываемых одновременно всеми участниками. Ответы участников сдаются в письменном виде на специальных бланках. в) Финал высшей лиги чемпионата проводится по круговой системе для 9-ти участников. в1. К участию игр высшей лиги допускаются: - чемпион Курска по ССИ 2009 г. Максим Иванов; - 6 человек, занявших первые 6 мест по итогам регулярного чемпионата; - победитель письменного отбора; - 1 человек по персональному приглашению оргкомитета. Каждый из участников, получивших право игры в высшей лиге по итогам регулярного чемпионата и чемпионата прошлого года, обязан не позднее 2-х недель до начала финальных игр сдать координатору Чемпионата не менее 6-ти тем «своей игры», соответствующих Приложению №1 к данному регламенту. Игрок, не выполнивший данное условие, теряет право напрямую играть в высшей лиге, но может принять участие в письменном отборе на общих основаниях. Каждый совершеннолетний участник высшей лиги должен внести денежный взнос, размер которого устанавливается решением оргкомитета, но не может превышать 100 рублей (оргкомитет гарантирует, что все денежные взносы будут потрачены на грамоты и призы участникам). Игры первой лиги взносов не предполагают. Если по итогам регулярного чемпионата 6-е место окажется разделенным с хотя бы одним местом ниже 6-го, все разделившие 6-е место игроки становятся участниками письменного отбора на общих основаниях. При этом количество мест в высшей лиге, разыгрываемых в письменном отборе, увеличивается на количество неразыгранных мест в шестерке по итогам регулярного чемпионата. При отказе от участия в финале одного или нескольких игроков, имеющих право играть в высшей лиге (либо при утрате ими такого права из-за невыполнения условия о сдаче тем для игры), количество мест, разыгрываемых в письменном отборе, соответственно увеличивается. Если персональное приглашение оргкомитета не реализовано, то количество мест в высшей лиге, разыгрываемых в письменном отборе, увеличивается на 1. Время начала жеребьёвки высшей лиги определяется оргкомитетом и заблаговременно доводится до всех игроков, завоевавших право участия в играх высшей лиги без письменного отбора. Если к моменту начала жеребьёвки игр высшей лиги отсутствует кто-либо из участников, его место переходит к участнику письменного отбора, занявшему место вслед за разыгрывавшимися выходящими. Если на момент начала жеребьевки игр высшей лиги результаты письменного отбора не обеспечивают однозначное определение состава высшей лиги из-за дележа мест, то между претендентами на участие проводится дополнительный отборочный бой на 4 темы по правилам финала. в2. Каждому участнику игр высшей лиги по итогам жеребьёвки присваивается номер от 1 до 9. Далее бои проводятся в следующем порядке: 1-2-3 4-5-6 7-8-9 1-4-7 2-5-8 3-6-9 1-5-9 2-6-7 3-4-8 1-6-8 2-4-9 3-5-7 Таким образом, каждый участник сыграет по 4 игры, при этом каждый игрок встретится с каждым ровно 1 раз. в3. Бои высшей лиги проводятся на 6 темах по правилам спортивной своей игры без фальстартов, а именно: право ответа на вопрос получает игрок, который первым просигнализировал о готовности дать ответ. В случае, если игрок нажал на кнопку во время чтения вопроса, чтение вопроса прекращается. В этом случае при несовпадении ответа с правильным ответом на полный вопрос ответ не засчитывается, даже если он является правильным ответом на уже зачитанную часть вопроса. В случае неверного ответа вопрос дочитывается для остальных участников игры. Игроки могут просигнализировать о готовности дать ответ в течение 5 секунд после окончания чтения вопроса. Если игрок дал правильный ответ, к сумме его очков добавляется стоимость вопроса, при неверном ответе стоимость вопроса вычитается из суммы очков игрока. Стоимость вопросов в каждой теме – от 10 до 50 очков. Места, занятые игроками в бою, определяются по наибольшему количеству набранных очков. По итогам каждого боя должно быть однозначно определено место каждого участника (с 1-го по 4-е). В случае равенства количества очков у двух и более игроков между ними проводится перестрелка до первого взятого вопроса (неправильные ответы в перестрелке не учитываются). Бои проводятся с использованием игровой системы с кнопками, в случае отсутствия системы до игры оговариваются правила подачи сигналов игроками и ведущим. Некоректное поведение во время игры может повлечь игровые санкции со стороны оргкомитета, а именно по возрастающей строгости: замечание; перемещение в задние ряды зрительного зала (эти санкции могут быть также применены единолично ведущим непосредственно в течение боя); удаление из зрительного зала на время неучастия в боях; дисквалификация участника. В последнем случае игрок исключается из дальнейшего участия в турнире, все набранные им до этого очки аннулируются и результаты сыгранных боев пересчитываются. в4. Места участников по итогам игр высшей лиги определяются по сумме мест, занятых участником во всех 4-х боях. Более высокое место занимает участник, набравший меньшую сумму мест. При равенстве суммы занятых мест у двух и более участников места между ними распределяются по итогам личных встреч (по наименьшей сумме мест, набранных в боях, где эти участники играли между собой). Если оба показателя не могут однозначно определить призеров турнира, между игроками, имеющими одинаковые показатели, проводится дополнительный бой на 4-х темах (остальные условия этого боя соответствуют предыдущему пункту регламента). в5. Игроку, занявшему первое место по итогам игр высшей лиги, присваивается титул «Чемпион Курска по ССИ 2010 года». Игроки, занявшие в играх высшей лиги места с первого по третье, награждаются грамотами и призами. г) Игры первой лиги проводятся среди всех желающих участников письменного отбора, не получившим право играть в высшей лиге. Игры первой лиги проводятся одновременно с играми высшей лиги (в другом игровом помещениии). Формула боев первой лиги зависит от количества участников. При количестве желающих менее 9 игры проводятся по олимпийской системе. Если желающих 9 и более, то к участию в первой лиге допускаются первые 9 человек из числа участников письменного отбора, не прошедших в высшую лигу, а победитель первой лиги получает право игры в высшей лиге следующего года. Игры при этом проводятся по формуле, полностью совпадающей с формулой проведения игр высшей лиги, только в каждом бою разыгрывается по 4 темы. Игроки, занявшие в играх первой лиги с первого по третье место, награждаются грамотами. Приложение 1. Требования к игровому взносу участников. Обязательные: 1. Вопросы не должны быть известны никому из потенциальных участников Чемпионата, за исключением авторов (соавторов) вопросов и игроков, проводивших тестирование вопросов (см. п.4 данного Приложения). 2. В каждой теме должен быть хотя бы 1 запасной вопрос. 3. По каждому вопросу должны быть указаны источники информации, предпочтительно – общедоступные, в виде ссылок на Интернет-страницы. (если пишете вопросы по книге – желательно и её найти в Интернете, т.к. у редакторов может не быть под рукой Вашей библиотеки). 4. Вопросы необходимо предоставлять в электронном с обязательным указанием автора каждой темы – имя, фамилия, город, команда (если есть), ВУЗ (для студентов). Если в теме использованы вопросы разных авторов – каждый из них должен быть указан в качестве автора темы. 5. Если вопросы тестировались на возможных участниках Чемпионата или игроках их команд – необходимо указать тестеров и их команды. 6. К вопросам, содержащим нетекстовую информацию (картинки, звуки), должны предоставляться электронные варианты данной информации. Желательные: Из 6 сдаваемых в качестве взноса тем желательно предоставлять: не более 1-2 матричных; не более 2 одинаковых тем (с одинаковым по смыслу названием) не более 2 тем, связанных с одной конкретной областью знаний (спорт, музыка, география, литература, история и т.п.) в темах, не связанных с конкретной областью знаний (матричных, темы типа "Львы", "Александры", "всё обо всём", "рекорды" и т.п.) не должно быть больше 2-3 вопросов из одной области знаний.
romford: Vanger пишет: а6. проводящий игру должен в разумный срок предоставить результаты игры координатору Чемпионата. В разумные сроки как то... Давай укажем хоть номинально.
Vanger: По итогам голосования денежный взнос для совершеннолетних участников высшей лиги устанавливается в размере не более 100 рублей. Как и ранее, все деньги будут потрачены на грамоты и призы участникам. Как и ранее, если оргкомитету свалится с неба спонсорская помощь, с удовольствием сделаем мероприятие бесплатным. Несовершеннолетние денег не сдают, игры первой лиги и этапы регулярного чемпионата взносов не предполагают.
romford: Валер, список изменений в регламенте: -пункт 4 а6 в следующей редакции: «Проводящий игру должен В ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ…». -формула проведения этапа чемпионата не должна предполагать наличие аукционов и финального раунда. -добавить в пункт 5 подпункт о денежном взносе для участников финала чемпионата. -в п. 4д начало игрового сезона - с 5 сентября 2009 г. -обязательно добавить пункт о штрафных санкциях за некорректное поведение, т.к. Совет после предыдущего чемпионата настоятельно просил это делать -пункт 6. - убрать -в п.5в фраза: "...если места включая 6-е...". Эту фразу можно понять так, что если места с 1 по 6 поделились, отделившись от 7-го, то все они пошли в отбор, а это ж не так? Надо прописать более точно.
Фанат Алкмара: У меня есть несколько мыслей относительно регламента: 1. Желательно более-менее стандартизировать правила отборов. 2. Перестрелку очень бы хотелось проводить на полную тему. 3. Вариант избежания перестрелки: при равенстве очков преимущество получает игрок, у которого общее число ответов больше (если один игрок ответил на вопросы за 10 и 40, а другой - за 50, преимущество получает игрок № 1). Плюс формулы в том, что возрастает активность участников, и, соответственно, зрелищность турнира. В любом случае, данная форма будет использоваться на проводимом мной этапе отбора (в порядке эксперимента)
МАЛАБАР: Фанат Алкмара Сталкивался с противоположной схемой - преимущество получает тот, кто набрал больше полтинников. Или у кого самый дорогой ответ. То есть при нормальном пакете - кто выиграл не сколько на кнопке, отжимая десятки и двадцатки, сколько на знаниях и логике. Ещё один вариант деления мест при равенстве очков - кто набрал больший отрицательный балл неправильными ответами. То есть, кто набрал фактичеки наибольший положительный балл. Зрелищность турнира? СХАшная школа. Я помню, как Петрухин меня отчитывал в перерыве этапа КубГуба в СХА, что мы не выражаем бурную радость после правильных ответов. О болельщиках, мол, не думаем. То, что у команды есть своя психология игры тратить силы на эмоции в неё не входит, ему было глубоко фиолетово. Меня бы как игрока волновала справедливость формулы подсчета, а не угождение зрителям. Чистых зрителей всё равно на курский турнир больше 1 человека не придет.
Фанат Алкмара: МАЛАБАР пишет: Сталкивался с противоположной схемой - преимущество получает тот, кто набрал больше полтинников. Или у кого самый дорогой ответ. То есть при нормальном пакете - кто выиграл не сколько на кнопке, отжимая десятки и двадцатки, сколько на знаниях и логике. Ещё один вариант деления мест при равенстве очков - кто набрал больший отрицательный балл неправильными ответами. То есть, кто набрал фактичеки наибольший положительный балл. Удачность того или иного варианта можно подтвердить только экспериментально. МАЛАБАР пишет: Зрелищность турнира? СХАшная школа. Я помню, как Петрухин меня отчитывал в перерыве этапа КубГуба в СХА, что мы не выражаем бурную радость после правильных ответов. О болельщиках, мол, не думаем. То, что у команды есть своя психология игры тратить силы на эмоции в неё не входит, ему было глубоко фиолетово. Зрелищность спортивного ЧГК в принципе стремится к нулю. А вот в СИ элемент шоу вполне себе органичен. МАЛАБАР пишет: Меня бы как игрока волновала справедливость формулы подсчета, а не угождение зрителям. Чистых зрителей всё равно на курский турнир больше 1 человека не придет. По-хорошему, имело бы смысл на разных этапах отбора попробовать разные схемы и в финальных играх использовать наиболее удачную.
МАЛАБАР: Я вот просто две цитаты подряд приведу Фанат Алкмара пишет: меня есть несколько мыслей относительно регламента: 1. Желательно более-менее стандартизировать правила отборов. Фанат Алкмара пишет: По-хорошему, имело бы смысл на разных этапах отбора попробовать разные схемы
Фанат Алкмара: Уточню: примерно стандартизировать в количестве тем и общей схеме (круговая/олимпийская) проведения. Еще можно как вариант поощрения игровой активности вручать победителю отборов (как аналогу регулярного чемпионата в хоккее) промежуточный приз
МАЛАБАР: Фанат Алкмара пишет: Уточню: примерно стандартизировать в количестве тем Vanger пишет: Этапом регулярного чемпионата может быть заявлена любая игра (мини-турнир) по ССИ, удовлетворяющая следующим требованиям: а3. в каждом бою игры должно разыгрываться не менее 4-х тем
Фанат Алкмара: А общая схема?
МАЛАБАР: Нет, подожди. А зачем ты про количество тем спросил?
Фанат Алкмара: Мне, допустим, не жалко сделать длинную дистанцию (примерно 6-8 тем в каждом бою), но длинна дистанции в отборах должна быть примерно равной, поскольку в противном случае участники отборов будут находиться в неравных условиях (выиграть отбор, отыграв 12-14 тем, сложнее, нежели отыграв 18-20 тем).
МАЛАБАР: Продолжим отвлеченную беседу. Тебе не жалко длинной дистанции? Только чуть выше ты писал про зрелищность. Так вот, дистанция в 8 тем будет зрелищна только при наличии как минимум 2 сильных игроков. В противном случае зрители,зевая, рискуют вывихнуть себе челюсти. Тем более, чем больше выборка, тем выше вероятность соответствия результата истинному соотношению сил. Теория вероятностей и мтематическая статистика.
Фанат Алкмара: Дистанция в 6-8 тем вполне может быть зрелищной при условии использования дополнительного показателя "активность игроков". Мы сейчас говорим о теории, без учета того, что в каждой конкретной игре на действия игроков влияет множество факторов, поэтому имеет смысл дождать ся результатов пары отборов
МАЛАБАР: Фанат Алкмара пишет: Дистанция в 6-8 тем вполне может быть зрелищной при условии использования дополнительного показателя "активность игроков" Угу. Если человек не знает ответа, то никакие дополнительные показатели его не вдохновят ответить правильно. Какие бы ни были доппоказатели, они лишь разводят при равенстве очков. Не преувеличивай. Минус за излишне активный неправильный ответ останется минусом. И я не пойму, что дадут результаты отбора. Ты же не сможешь сказать, что кто-то выиграл неправильно. Если кто-то выиграл, то он выиграл. Второй показатель - удовлетворение участников. Его тоже сложно померять по какой-либо достоверной шкале.
Vanger: ой, как тут много написано! не иначе известные флудеры зашли.. я вообще исходил из мысли, что надо "больше отборов хороших и разных". Даже в запрещенных советом аукционах и финальных раундах никакого зла не вижу, но остались и другие фишки. Игра с фальстартами, например. Или игра без фальстартов, когда вопрос дочитывается до конца. В общем, как пожелают господа проводящие этап отбора, лишь бы интересно было. А выигрывать все равно будут сильные игроки, при любой системе. Кстати, финальный раунд вне зачета отбора тоже не возбраняется, вот с аукционами так не выйдет. Да, все проводимые мною этапы пройдут стандартно. Но это всего четыре этапа. Так что ради Бога, экспериментируйте, пробуйте. Всё в рамках регламента - в ваших руках.
romford: Валер, еще раз прошу поправить регламент в соответствии с пожеланиями Совета. Максим, правила отборов не будут единообразно регламентироваться, кроме ограничений, указанных в регламенте.
Фанат Алкмара: А как насчет перестрелок в финале??? Уж очень не нравится предложенная схема - снижается объективность.
Vanger: romford пишет: Валер, еще раз прошу поправить регламент в соответствии с пожеланиями Совета Исправил в соответствующем посте этой темы. На всякий случай просмотрите, кому не лень.
Vanger: Фанат Алкмара пишет: А как насчет перестрелок в финале??? Уж очень не нравится предложенная схема - снижается объективность. Пмсм, предложенные альтернативы не более объективны. Играть каждый бой еще одну полную тему - а если на ней результаты равны, тогда что? До бесконечности? Зачет по наибольшему количеству полтинников - ну что ж, это, конечно, чуть-чуть осложнит жизнь кнопочникам, рвущим легкие вопросы, но кнопки вроде как тоже часть игры. Я предпочитаю осложнить кнопочникам жизнь небольшим усложнением вопросов за 10-20. Думаю, 6 нормальных тем в состоянии развести игроков по силе. Если будет избыток тем , можно и на семи сыграть, хотя за 4 боя каждый и так отыграет больше тем, чем играют за игру в телесвояке. И по времени это довольно прилично, кстати.
Vanger: Итоги первого этапа регулярного чемпионата. Этап состоялся 03.10.09. Участвовало 12 человек. Формула проведения: 3 полуфинала на 5 темах по 4 человека, победители и лучший второй результат выходят в финал - итого тоже 4 человека в финале, финал на 8 темах. Распределение зачетных очков в случае дележа мест: дополнительные показатели не предусматриваются. Игроки, набравшие одинаковое количество очков, считаются одновременно занявшими соответствующее место и получают зачетные очки так, как если бы они заняли это место единолично. Подробнее - см. результаты ниже. Обращаю внимание на этот момент - по умолчанию (если проводящий этап не объявит об ином принципе распределения зачетных мест) дальнейшие этапы будут обсчитываться именно так. 1-й полуфинал: Ирина Ковалевич 110, Максим Иванов 80, Владимир Чаплыгин 10, Роман Евдокимов 0. Результативность 240 взятых очков из 750 (без учета неправильных ответов), или 32%. 2-й полуфинал: Роман Кузиков 180, Ирина Смольянинова 10, Иван Губарев -10, Леонид Попик -40. Результативность 29.33% (220 из 750) 3-й полуфинал: Юрий Белоусов 140, Дмитрий Токарь и Александр Рыбаков 10, Андрей Мостовых 0. Результативность 32% (240 из 750). Финал: Роман Кузиков 160, Максим Иванов 150, Ирина Ковалевич и Юрий Белоусов по 80. Результативность 61,67% (740 из 1200). Набранные очки в зачет регулярного чемпионата: Роман Кузиков 10 Максим Иванов 6 Юрий Белоусов 3 Ирина Ковалевич 3 Ирина Смольянинова 1 Дмитрий Токарь 1 Александр Рыбаков 1. Об участии Максима Иванова: он, конечно, допущен в финал напрямую, но играть в регулярном чемпионате никто не запрещал. Если есть желающие обсудить вопросы - пишите в закрытый раздел (т.к. несколько тем пойдет в фонд клуба). Следующий этап ожидается 31-го октября (если 22-го не будет заявлен этап в мед. университете). Проводящий - Максим Иванов.
Фанат Алкмара: Vanger пишет: по умолчанию (если проводящий этап не объявит об ином принципе распределения зачетных мест) дальнейшие этапы будут обсчитываться именно так. Ну тогда объявлю сразу: на проводимом мной этапе при равенстве очков будет работать дополнительный показатель "активность" - более высокое место получит игрок, у которого больше ответов (пример: если игрок А ответил на вопрос за 40, а игрок Б - на вопросы за 10 и 30, более высокое место получит игрок Б). Места соответственно делиться не будут.
krom: Фанат Алкмара пишет: дополнительный показатель "активность" - более высокое место получит игрок, у которого больше ответов (пример: если игрок А ответил на вопрос за 40, а игрок Б - на вопросы за 10 и 30, более высокое место получит игрок Б) Больше подходит название "пассивность"
Vanger: Фанат Алкмара пишет: Места соответственно делиться не будут. Активность тоже может быть одинаковой (в сумме по разным темам), поэтому, наверное, будут и другие дополнительные показатели. Желательно такую форму протокола боя подготовить, чтобы можно было быстро дополнительные показатели считать - никто не гарантирует, что будет такой хороший секретарь, как Ольга в этот раз; по ее записям легко видно, кто на какую цену отвечал, ни исправлений, ни зачеркиваний.
Фанат Алкмара: Vanger пишет: Активность тоже может быть одинаковой (в сумме по разным темам), поэтому, наверное, будут и другие дополнительные показатели. на моей памяти число ответов с одникаовым результатом совпало у игроков всего один раз
Юрий: Фанат Алкмара пишет: дополнительный показатель "активность" - более высокое место получит игрок, у которого больше ответов (пример: если игрок А ответил на вопрос за 40, а игрок Б - на вопросы за 10 и 30, более высокое место получит игрок Б). По идее, вопрос за 40 не должен быть кнопочным. Значит, если игрок не отжимает вопрос за 40, он скорее не знает / не помнит, чем просто боится. Вопрос за 10 наоборот, по идее, должен быть почти кнопочный. Следовательно, взятый вопрос за 10 в большинстве случаев говорит о лучшей реакции, а вовсе не о большем объёме знаний. Вывод: с небольшой, но всё-таки вероятостью можно утверждать, что игрок, ответивший за 40 знает больше, чем игрок, ответивший за 10 и 30.
Фанат Алкмара: Подобная система привносит некий элемент шоу, который, ИМХО, делает игру более энергичной, не ухудшая объективности. В любом случае, сначала посмотрим, как это будет работать в Курске (на Украине - вполне себе работает)
ITkid: Быть может он и больше знает, но Своя игра просто по определению "контактная игра": это в ЧГК у каждого есть минута на обдумывание и возможность ответить на вопрос, а тут реакция, вроде как, неотъемлемый элемент.
romford: Что вы должны знать о чемпионате? 1. По сути то, что начнется в субботу - регулярный чемпионат Курска по ССИ, по результатам которого определится 6-ка игроков, которая получила право играть в очном финале, который в свою очередь пройдет 16 мая 2010 г. 2. Минимум до очного финала будет сыграно 5 этапов регулярного чемпионата (отбора). Некоторые отборы запланированы в Календаре, к ним, безусловно, добавятся еще туры, следите за объявлениями. 3. Правила проведения регулярного чемпионат см. в регламенте в п.4. 4. Финал Чемпионата проводится в двух лигах – высшей и первой. До начала игр в лигах в тот же день проводится письменный отбор. 5. Взнос с участников регулярного чемпионата не производится. С участников очного финала производится: 100 р. + 6 тем ССИ. 6. Финал высшей лиги чемпионата (очный финал) проводится по круговой системе для 9-ти участников: - чемпион Курска по ССИ-2009 г.; - 6 человек по итогам регулярного чемпионата; - победитель письменного отбора; - 1 человек по персональному приглашению оргкомитета. 7. Игроку, занявшему первое место по итогам игр высшей лиги, присваивается титул «Чемпион Курска по ССИ 2010 года». Игроки, занявшие в играх высшей лиги места с первого по третье, награждаются грамотами и призами. 8. Игры первой лиги (очного финала) проводятся среди всех желающих участников письменного отбора, не получившим право играть в высшей лиге. Игры первой лиги проводятся одновременно с играми высшей лиги (в другом игровом помещениии). 9. Формула боев первой лиги зависит от количества участников. При количестве желающих менее 9 игры проводятся по олимпийской системе. Если желающих 9 и более, то к участию в первой лиге допускаются первые 9 человек из числа участников письменного отбора, не прошедших в высшую лигу, а победитель первой лиги получает право игры в высшей лиге следующего года. 10. Подробнее о лигах очного финала в п. 5 регламента. Игроки, занявшие в играх первой лиги с первого по третье место, награждаются грамотами. Как было в прошлые годы? I чемпион Курска по ССИ (2008 г.) - Роман Кузиков II чемпион Курска по ССИ (2009 г.) - Максим Иванов III чемпион Курска по ССИ (2010 г.) - ???
Юрий: Не знаю, кому писать, поэтому сюда. Валерий, Роман Александрович. Если есть несвеченный пакет, присылайте кусок, начну обрабытывать. Валерий, если есть возможность, жду пакет первого отбора в обоих варинтах. belousov-chgk@yandex.ru
romford: Писать Роману Александровичу. Какой кусок посылать? Сколько тем?
Юрий: Пишу в личку.
Фанат Алкмара: Дамы и господа, есть ли кто-нибудь, кто поедет на "Вмоготу" или просто не будет играть второй этап отбора? Если да - мне нужен в пятницу тестер пакета второго этапа.
Фанат Алкмара: Ввиду того, что буду отсутствовать в Курске на этих выходых - проводить второй этап отбора на чемпионат города Курска по СИ будет Наталия Щербакова. Предварительная схема проведения этапа следующая: играют по тройкам на 4 темы, из тройки выходит один человек, финал 4 темы обычные 4 темы удвоенные ставки. Автор всех тем - ваш покорный слуга
Фанат Алкмара: Итак, состоялся второй этап регулярного чемпионата. Схема проведения: три человека играли по 4 темы, в финал из каждой тройки выходило два лучших результата. Первая тройка: Роман Лятифов 20 Евгений Немеров 100 Валерий Губарь 40. Средняя результативность без учета минусов 26 % (160 из 600). Вторая тройка: Роман Чайка 20 Ирина Ковалевич 80 Владиир Чаплыгин 0. Средняя результативность 17 % без учета минусов (100 из 600). Финал игрался на 8 тем по обычным ставкам. Результаты финала: Евгений Немеров 30 Роман Чайка 50 Ирина Ковалевич 10 Валерий Губарь 70. Средняя результативность 13 % (160 из 1200). По итогам второго этапа зачетные очки распределились следующим образом: Валерий Губарь - 10 очков, Рома Чайка - 6 очков, Евгений Немеров - 3 очка, Ирина Ковалевич - 2 очка. Вопрос о зачетных очках невышедшим в финал - на усмотрение координатора.
Vanger: Так. Во-первых, спасибо за подготовку этапа. Во-вторых, выношу вопрос оргкомитету: признавать ли этап, в котором участвовало всего 6 человек. Предложений три: 1. считать этап несостоявшимся 2. считать этап состоявшимся, применять стандартную формулу начисления зачетных очков (10-6-3-2). 3. считать этап состоявшимся, уменьшить количество начисляемых очков, применив формулу 6-3-2-1. Прошу членов оргкомитета (заодно вспомним, кто эти люди) высказаться за один из вариантов или предложить иное решение.
Фанат Алкмара: Vanger пишет: 1. считать этап несостоявшимся Прошу данный вариант убрать - ДВА раза было заявлено, что этап переноситься не будет.
krom: Я за третий вариант.
romford: За третий вариант.
Vanger: Фанат Алкмара пишет: Средняя результативность 13 % (160 из 1200) Я таковую считал без учета ответов в "минус". 160 - это итоговая сумма, но ответы в минус были, и много, т.е. фактически отвечено больше, чем на 13% вопросов.
blackjack: Я не помню, являюсь ли организатором, ноя за третий вариант.
Vanger: Второй этап регулярного чемпионата города по ССИ признан состоявшимся. Набранные зачетные очки: Валерий Губарь - 6, Роман Чайка - 3, Евгений Немеров - 2, Ирина Ковалевич - 1. Количество зачетных очков после двух этапов: Роман Кузиков 10, Максим Иванов и Валерий Губарь по 6, Ирина Ковалевич 4, Юрий Белоусов и Роман Чайка по 3, Евгений Немеров 2, Ирина Смольянинова, Дмитрий Токарь и Александр Рыбаков по 1. Напоминаю, что в финал без отбора проходят 6 человек, набравшие наибольшую сумму зачетных очков по итогам регулярного чемпионата, и только 1-2 человека по итогам отбора непосредственно в день финальных игр. Поэтому рекомендую участвовать в следующих этапах регулярного чемпионата. Если не ошибаюсь, следующий этап 14 ноября проводит Юрий Белоусов.
Vanger: Что-то второй раз этап регулярного чемпионата планируется на тренировку, на которой вообще в ЧГК играть не собираемся. Не будет ли опять проблем с количеством игроков? Юрий, отпишись, пожалуйста, что за формула предполагается на этапе.
Юрий: Обычная формула. В группе 3-4 человека, в финале - так же. Отборы на 4-6 тем (сколько успеем), финал на 5-8 тем (сколько успеем). Никаких удвоенных ставок и финальных вопросов. "Активность" не поможет. :) А что от меня требуется кроме пакета?
Vanger: Ну, отчитать и посчитать результаты. Сам же читать будешь?
Юрий: Vanger пишет: Сам же читать будешь? Скорее всего.
romford: Vanger пишет: Что-то второй раз этап регулярного чемпионата планируется на тренировку, на которой вообще в ЧГК играть не собираемся. Не факт, может и ЧГК будет, но тематическое.
Фанат Алкмара: Готов провести следующий этап
romford: Фанат Алкмара пишет: Готов провести следующий этап Не факт, что я готов это играть.
Юрий: romford пишет: Не факт, что я готов это играть. А может и придётся: см. доносы до масс
Vanger: Фанат Алкмара , насчет этапа в декабре - не знаю, как по срокам, это с Чайкой смотреть надо, но, наверное, можно впихнуть. Предлагаю подготовить совместно. Нужно порядка 26 тем, я возьму в переработку еще пару десятков тем, наскребу из них половину (т.е. 13-15 тем), вторую половину сделаем из твоих тем под совместной редактурой. Правда, Юрий ещё не отозвался, готовы ли у него темы на эту субботу, или он только собирался их делать :-)
romford: Так, давайте решим - будет/не будет в субботу. Это раз. На декабрь ничего не запланировано в смысле отбора. Это два. Там практически нет места. Это четыре. Давайте уйдем к Жене в мед?
Vanger: а пятое декабря чем занято? про мед я тоже думал. Я не могу решить про субботу без информации от Юры. Если у него что-то есть и реально добить хотя бы до двух десятков - я добью. Если нет и десятка тем - не успею. Телефона Юры у меня нет. Есть возможность связаться и спросить? И передать пожелания выздороветь.
Фанат Алкмара: Пятого декабря вроде как согласовано проведение свояка по античности. Если нужны темы на субботу - есть восемь готовых тем моего авторства плюс можно воткнуть несколько тем из свояков по географии и античности плюс есть несколько пакетов, из которых можно кое-что взять. То есть, если сегодня до 21.00 будет решение - я готов провести этап, или помочь проводиторам некоторым количеством тем. Vanger пишет: Предлагаю подготовить совместно. Нужно порядка 26 тем, я возьму в переработку еще пару десятков тем, наскребу из них половину (т.е. 13-15 тем), вторую половину сделаем из твоих тем под совместной редактурой. Можем попробовать. Темы берем готовые или все пишем сами (ради спортивного интереса)?))
romford: Vanger пишет: Если у него что-то есть и реально добить хотя бы до двух десятков - я добью. Если нет и десятка тем - не успею. Юра болеет + отвалилось по всему городу Своё. Так что, видать, никак. Будем ли мы: я готов провести этап, или: помочь проводиторам некоторым количеством тем.
romford: Фанат Алкмара пишет: Пятого декабря вроде как согласовано проведение свояка по античности. Да, там футбольное ЧГК + свояк по античности
Vanger: romford пишет: отвалилось по всему городу Своё и по какой сети я это читаю? romford пишет: там футбольное ЧГК + свояк по античности то бишь всяка фигня, соберущая человек несколько. Короче. Про эту субботу. Свяжитесь, пожалуйста, с Юрой кто может (Кром?), Фанат Алкмара , забрасывай что у тебя есть, romford , подкинь, пожалуйста, из закромов Родины десятка два тем.Фанат Алкмара пишет: если сегодня до 21.00 будетвсе означенное, попробуем с Максом спасти субботний этап и провести хотя бы по минимуму. Макс, я написать больше трех-пяти тем не смогу, но подокапываюсь до твоих с удовольствием. 4*3+8=20 тем надо, плюс резерв хотя бы пару.
Фанат Алкмара: Vanger, Предпосылки для спасения отправлены))) Vanger пишет: то бишь всяка фигня, соберущая человек несколько. Свояк отличного качества. Всем очень рекомендую.
Vanger: Фанат Алкмара пишет: Свояк отличного качества. Всем очень рекомендую. не отпугивай людей окончательно :-))))))
Vanger: Фанат Алкмара пишет: Предпосылки для спасения отправлены))) romford , если пришлёшь несвеченной черновой руды десятка два тем - этап будет отыгран. Я не разделяю мнение Юры по поводу качества материала, имхо, половину до ума довести можно. Только сегодня, если можно.
Фанат Алкмара: Vanger пишет: не отпугивай людей окончательно :-)))))) Свояк понравился даже Матвееву, что как бы говорит нам...
Vanger: Черт, не могу я завтра..
Vanger: таки проводящий - Максим Иванов.
Фанат Алкмара: СРОЧНО НУЖЕН НЕ ИГРАЮЩИЙ ЗАВТРА ТЕСТЕР
Фанат Алкмара: В целом, этап готов
Фанат Алкмара: Итак, состоялся третий этап отбора на чемпионат города Курска по спортивной "Своей игре" сезона 2009-2010. Схема проведения аналогична предыдущему этапу. Первый бой: Александр Савин +30 Екатерина Терещенцева +20 Роман Лятифов +60. Набрано 120 очков из 600, результативность 20 % без учета минусов. Второй бой: Ирина Ковалевич +110 александр Рыбаков - 40 Владимир Чаплыгин +80. Набрано 190 очков из 600, средняя результативность 31,6 % без учета минусов. Финальный бой: Ирина ковалевич +210 Роман Лятифов +50 Александр Савин -240 Владимир Чаплыгин +40. Набрано 300 очков из 1200, средняя результативность без учета минусов 25 %. Вопрос о начислении зачетных очков уточняется с координатором турнира.
Vanger: Фанат Алкмара пишет: Вопрос о начислении зачетных очков уточняется с координатором турнира. С учетом двойного с половиной форс-мажора (болезнь Юры, футбол и т.п.) прошу членов оргкомитета санкционировать таки зачет этапа с сокращенным начислением зачетных очков аналогично предыдущему этапу (6-3-2-1). Если нет возражений - прошу проставить плюсики к этому посту, если есть - пишите.
Фанат Алкмара: И таки что с начислением?
Фанат Алкмара: Дамы и господа, как вы отнесетесь к тому, чтобы сыграть своячок с оргвзносом, призом в котором будет нечто достаточно ценное (скажем, недешевый мобильник)?
romford: Фанат Алкмара пишет: Дамы и господа, как вы отнесетесь к тому, чтобы сыграть своячок с оргвзносом, призом в котором будет нечто достаточно ценное (скажем, недешевый мобильник)? Вот интересно, что за оргвзнос?
Фанат Алкмара: Если наберется 15 человек - по 500 р. С учетом того, что второе и третье места тоже не останутся без гешефта
Vanger: Оргкомитет признал третий этап регулярного чемпионата состоявшимся. Набранные зачетные очки: Ирина Ковалевич - 6, Роман Лятифов - 3, Владимир Чаплыгин - 2, Александр Савин - 1. Количество зачетных очков после трёх этапов: Роман Кузиков и Ирина Ковалевич по 10, Максим Иванов и Валерий Губарь по 6, Юрий Белоусов, Роман Чайка и Роман Лятифов - по 3, Евгений Немеров и Владимир Чаплыгин - по 2, Ирина Смольянинова, Дмитрий Токарь, Александр Рыбаков и Александр Савин по 1. Напоминаю, что в финал без отбора проходят 6 человек, набравшие наибольшую сумму зачетных очков по итогам регулярного чемпионата, и только 1-2 человека по итогам отбора непосредственно в день финальных игр. Поэтому рекомендую участвовать в следующих этапах регулярного чемпионата. Надеюсь, выздоровевший Юрий Белоусов подготовит следующий этап в декабре. Дату и место проведения уточним по готовности.
romford: Таки что с этапом в декабре?
Юрий: Придётся мне, наверное. :)
Фанат Алкмара: Если что, я могу подстраховать и тоже провести этап
romford: Фанат Алкмара пишет: Если что, я могу подстраховать и тоже провести этап Очень не хотелось бы. Юрий пишет: Придётся мне, наверное. :) Дату скажи.
Фанат Алкмара: romford пишет: Очень не хотелось бы. Мне бы, если честно, тоже - хочется поиграть
Юрий: romford пишет: Дату скажи. Я думал, мне самому её скажут. Только надеюсь, не раньше выходных. :)
Vanger: Юрий пишет: Я думал, мне самому её скажут Вариантов, конечно, море... лучше всего в четверг в меде, конечно. Есть вероятность, что возможно и после Средиземья в шабат, только я не знаю, сколько там новогодних развлекаловок и сильно ли они со свояком друг другу помешают.
romford: Vanger пишет: Вариантов, конечно, море... лучше всего в четверг в меде, конечно. Давайте в четверг? В субботу 3 по 12+конкурс. Времени мало. Плюс на тематический турнир придет маловато, имхо, народа.
Юрий: Хорошо, пусть будет четверг (если Женя не против).
Фанат Алкмара: Юрий пишет: Хорошо, пусть будет четверг (если Женя не против). Это точно? Я хочу выиграть этот этап)))
Юрий: Если Женя не против, точно! Можно давать объявление.
Юрий: Четвёртый этап регулярного чемпионата города по ССИ сезона 2009-2010 вроде как состоялся (четверг, 24 декабря 2009 г.) Участвовало 8 человек. Формула проведения: 2 полуфинала по 4 человека на 5 темах, 2 лучших из каждого полуфинала проходят в финал, финал - 4 человека на 8 темах. Дополнительных показателей не было. Удвоенных ставок в финале не было. Первый полуфинал: 1. Роман Лятифов 60 2. Максим Иванов 50 3. Евгений Фомочкин 40 4. Марина Бесходарная 20 Второй полуфинал: 1. Валерий Губарь 150 2. Ирина Смольянинова 120 3. Евгений Немеров 80 4. Александр Рыбаков 30 Финал: 1. Валерий Губарь 220 2. Максим Иванов 90 3. Ирина Смольянинова 30 4. Роман Лятифов 20 Набранные очки: Валерий Губарь 10 Максим Иванов 6 Ирина Смольянинова 3 Роман Лятифов 2 Сумма набранных очков после четырёх этапов: Валерий Губарь 16 Максим Иванов 12 Ирина Ковалевич 10 Роман Кузиков 10 Роман Лятифов 5 Ирина Смольянинова 4 Юрий Белоусов 3 Роман Чайка 3 Евгений Немеров 2 Владимир Чаплыгин 2 Александр Рыбаков 1 Александр Савин 1 Дмитрий Токарь 1
Фанат Алкмара: Жаль, что итоговый результат не отражает динамики игры)))
Юрий: Фанат Алкмара пишет: Жаль, что итоговый результат не отражает динамики игры))) Это правда. Не знаю, каким будет чемпионат в следующем сезоне. Но ИМХО распределение очков по схеме 10-6-3-2 ничем не обосновано. Достаточно было 8-5-3-2.
romford: Коротко. Очередной (пятый) этап пройдет 6 февраля. Редактор - Роман Чайка. Форма проведения будет зависеть от кол-ва человек, но кол-во тем на стадиях будет больше на 1 в зависимости от состава. В финале - будет два круга, второй с удвоенными ставками. Ищется доброволец на редактуру 6-го этапа, который намечен на 20 февраля.
Фанат Алкмара: Мы давно хотели попробовать сделать совместный этап с Валерой; я думаю, он не будет возражать, если я заявлю нас как двух соредакторов
Vanger: на 20-е - не буду. Возражать.
romford: romford пишет: Коротко. Очередной (пятый) этап пройдет 6 февраля. Пройдет 13 февраля после ОВСЧ. В Мемориале - 60 вопросов. Не успеем.
Фанат Алкмара: Может, тогда не стоит заморачиваться с двумя этапами в феврале с интервалом в 1 неделю?
romford: Фанат Алкмара пишет: Может, тогда не стоит заморачиваться с двумя этапами в феврале с интервалом в 1 неделю? А какая разница? Чем больше этапов, тем лучше, разве не так?
Фанат Алкмара: Как-то девальвируется значимость сильно совмещенных по времени этапов
F@got:
Vanger: Я изначально думал, что именно еженедельно этапы и будут проходить. Имхо, чем чаще, тем лучше.
romford: Подтверждаю. Коротко. Очередной (пятый) этап пройдет 13 февраля после отыгрыша ОВСЧ. Редактор - Роман Чайка. Форма проведения будет зависеть от кол-ва человек, но кол-во тем на стадиях будет больше на 1 в зависимости от состава. В финале - будет два круга, второй с удвоенными ставками.
romford: Пятый этап регулярного чемпионата города по ССИ сезона 2009-2010 гг. (13.02.10). Редактор этапа: Роман Чайка. Участвовало – 16 человек. Формула проведения: 4 четвертьфинала по 4 человека в каждом на 5 темах. В финал вышли победители каждой четверки + 1 лучший результат из всех четвертьфиналов. Финал игрался в два круга (по 5 тем), второй круг – с удвоением стоимости вопроса. Первый четвертьфинал. Ирина Ковалевич +150 Максим Иванов +110 Владимир Чаплыгин +50 Александр Беляев -80 Второй четвертьфинал. Евгений Фомочкин +30 Наталья Беляева +10 Роман Лятифов 0 Юрий Белоусов -60 Третий четвертьфинал. Роман Кузиков +160 Роман Иноземцев +70 Евгений Немеров -30 Сергей Ильин -90 Четвертый четвертьфинал. Валерий Губарь +40 Денис Смирнов -20 Роман Евдокимов -30 Александр Савин -160 Финал. Роман Кузиков +250 Максим Иванов +170 Ирина Ковалевич +70 Валерий Губарь +50 Евгений Фомочкин -60 По итогам пятого этапа зачетные очки распределились следующим образом: 1. Роман Кузиков – 10 очков 2. Максим Иванов – 6 очков 3. Ирина Ковалевич – 3 очка 4. Валерий Губарь – 2 очка 5-8. Евгений Фомочкин – 1 очко 5-8. Наталья Беляева – 1 очко 5-8. Роман Иноземцев – 1 очко 5-8 Денис Смирнов – 1 очко В связи с тем, что регламент чемпионата города предусматривает наличие в финале только четырех человек, пятый участник, занявший последнее место, получает 1 очко как и вторые места в четвертьфиналах. Сумма набранных очков после четырёх этапов: Роман Кузиков 20 Валерий Губарь 18 Максим Иванов 18 Ирина Ковалевич 13 Роман Лятифов 5 Ирина Смольянинова 4 Юрий Белоусов 3 Роман Чайка 3 Евгений Немеров 2 Владимир Чаплыгин 2 Наталья Беляева 1 Александр Рыбаков 1 Роман Иноземцев 1 Александр Савин 1 Денис Смирнов 1 Дмитрий Токарь 1 Евгений Фомочкин 1 Шестой этап – 20 февраля. Этап готовит – Максим Иванов.
Фанат Алкмара: Шестой этап состоялся. Результаты выложу завтра в течение дня.
Фанат Алкмара: Итак, результаты шестого этапа. Принимало участие 14 человек. Результаты отборочных боев (по 5 тем в бою) 1. Евгений Фомочкин -40 Сергей Ильин 120 Александр Рыбаков -10 2. Дмитрий Токарь -50 Дмитрий Тарасов -10 Роман Лятифов 130 Евгений Немеров 20 3. Ирина Смольянинова 30 Юрий Белоусов 30 Владимир Чаплыгин -60 Александр Савин -60 (ответов больше, чем у Чаплыгина) 4. Алексей Гридин 0 Иван Губарев 30 Всеволод Лаштабенко 90 Финал: 5 тем по обычным ставкам, 5 тем по удвоенным ставкам. Сергей Ильин -20 Ирина Смольянинова 20 Роман Лятифов -40 Всеволод Лаштабенко 130 Юрий Белоусов 340 Итого начислено зачетных очков: Юрий Белоусов - 10 очков Всеволод Лаштабенко - 6 очков Ирина Смольянинова - 3 очка Сергей Ильин - 2 очка Роман Лятифов, Евгений Немеров, Александр Рыбаков, Александр Савин (как более активное -60), Иван Губарев - 1 очко. Сумма зачетных очков после шести этапов: Роман Кузиков 20 Валерий Губарь 18 Максим Иванов 18 Ирина Ковалевич 13 Юрий Белоусов 13 Ирина Смольянинова 7 Роман Лятифов 6 Всеволод Лаштабенко 6 Евгений Немеров 3 Роман Чайка 3 Александр Рыбаков 2 Александр Савин 2 Сергей Ильин 2 Наталья Беляева 1 Роман Иноземцев 1 Денис Смирнов 1 Дмитрий Токарь 1 Евгений Фомочкин 1 Иван Губарев 1 Редактор следующего этапа быдет объявлен несколько позже
Юрий: Ильина из принципа в таблицу по шести этапам не включили? А он так хотел, так хотел... :)
Фанат Алкмара: Исправил. Пакет желающим раздаваться не будет. Как минимум до конца марта.
Юрий: Роман Александрович, сегодня ночью вы 7 раз выложили в рассылку результаты 6-го отбора. Вы на что-то намекаете? :)) Может, зря я не читал последние 4 письма... :)
romford: Юрий пишет: сегодня ночью вы 7 раз выложили в рассылку результаты 6-го отбора. Не могу сказать, что это так. У меня на ящик сваливалось только одно письмо и то - днем, когда я и отправлял его. Модератор рассылки временно вне Инета, так что подождем до субботы.
Фанат Алкмара: А какова ситуация со следующим этапом?
Vanger: Попробую определиться до среды включительно. Если верить календарю, 18-го индивидуал, неплохо бы совместить.
Юрий: romford пишет: Не могу сказать, что это так. У меня на ящик сваливалось только одно письмо и то - днем, когда я и отправлял его. Переустановил Винду, но по 2 письма сыпется до сих пор. Причём, и в Опере, и в Эксплорере. Похоже это Яндекс косячит. Извините за оффтоп.
romford: Был ли этап 18-го? Его, по-моему, должен был вести Валера.
Фанат Алкмара: Был
Vanger: Сорри, скоро выложу.
Фанат Алкмара: Пакет шестого этапа будет выложен в открытый доступ для курян после 3 мая 2010 года, т.е. после второго десятого чемпионата Москвы по СИ.
romford: Vanger пишет: Сорри, скоро выложу.
Vanger: Результаты седьмого этапа: 2 полуфинала по 5 человек на 6 темах, по 2 победителя выходят в финал. Первый полуфинал: Александр Рыбаков +40 Дмитрий Токарь +40 Марина Бесходарная 0 Евгений Фомочкин +50 Юрий Белоусов 0. В перестрелке за второе место Рыбаков обыграл Токаря. Второй полуфинал: Максим Иванов +320 Евгений Немеров +180 Ирна Смольянинова 0 Александр Савин +50 Максим Канищев 0. Финал: 4 человека на 8 темах (4 по обычным ставкам, 4 по двойным). Максим Иванов +490 Евгений Немеров +200 Евгений Фомочкин +190 Александр Рыбаков +20. Зачетные очки в соответствии с положением получают: Максим Иванов - 10 Евгений Немеров - 6 Евгений Фомочкин - 3 Александр Рыбаков - 2. Сумма зачетных очков после семи этапов, если никто не наврал в арифметике: Максим Иванов 28 Роман Кузиков 20 Валерий Губарь 18 Ирина Ковалевич 13 Юрий Белоусов 13 Евгений Немеров 9 Ирина Смольянинова 7 Роман Лятифов 6 Всеволод Лаштабенко 6 Александр Рыбаков 4 Евгений Фомочкин 4 Роман Чайка 3 Александр Савин 2 Сергей Ильин 2 Наталья Беляева 1 Роман Иноземцев 1 Денис Смирнов 1 Дмитрий Токарь 1 Иван Губарев 1
Vanger: Насколько я ничего не понял, восьмой этап планируется третьего апреля, после ЧГК. Редакторы - либо я, либо мы с Ивановым. Буду благодарен предложениям о редактуре девятого этапа (планируется 17 апреля).
Фанат Алкмара: Vanger пишет: Редакторы - либо я, либо мы с Ивановым. Таки совместно
romford: Vanger пишет: Насколько я ничего не понял, восьмой этап планируется третьего апреля, после ЧГК. Да, 8-й этап будет после Кубка Городов.
romford: Vanger пишет: Буду благодарен предложениям о редактуре девятого этапа Предлагаю (и даже прошу) Рому Кузикова. ) Попытаюсь помочь темами.
romford: Vanger пишет: Результаты седьмого этапа: Это был шестой этап. {поправка: все-таки седьмой} Значит календарик: 8-ой: 3 апреля после Кубка Городов в суботу 9-й: 17 апреля после последнего этапа Балтийского Берега в субботу 10-й: 8 мая после Кубка Городов-Героев в субботу 11-й (предварительно-запасной): 13 мая в четверг на тренировке в меде Сам турнир: 16 мая в воскресенье.
Фанат Алкмара: romford пишет: Это был шестой этап. Первый этап проводил Валера. Второй и третий - я Четвертый - Юра Пятый - ты Шестой - я Таки седьмой - Валера. Так что на очереди ВОСЬМОЙ этап.
romford: Числа назовешь? Просто у меня в календаре тогда сбой, хотелось бы устранить.
Фанат Алкмара: romford пишет: Числа назовешь? Просто у меня в календаре тогда сбой, хотелось бы устранить Числа назвать скорее всего не получится
romford: Фанат Алкмара пишет: Числа назвать скорее всего не получится Да, точно. Сорри, нашел ошибку
Фанат Алкмара: Очередной этап состоялся; итоги выложу завтра в течение дня
Фанат Алкмара: 3 апреля 2010 года состоялся восьмой этап отбора на чемпионат города по "Спротивной своей игре" Редактор пакета - Валерий Губарь. Формула проведения: три (в одной тройке - четыре) человека отыгрывали пять тем, в финал выходили победители групп и лучший второй результат по итогам отборочных боев. Финальный бой состоял из восьми раундов, из которых четыре раунда игрались по обычным ставкам, четыре - по удвоенным ставкам. Первый третьфинал: Сергей Ильин 90 Александр Рыбаков 10 Ирина Смольянинова - 20 Второй третьфинал: Ирина Ковалевич 0 Юрий Белоусов 180 Владимир Чаплыгин 100 Третий третьфинал: Евгений Немеров 70 Евгений Фомочкин - 40 Дмитрий Калмыков 60 Роман Евдокимов 30 Финал: Евгений Немеров 120 Сергей Ильин - 110 Юрий Белоусов 400 Владимир Чаплыгин 90 Зачетные очки по итогам этапа распределились следующим образом: Юрий Белоусов - 10 очков; Евгений Немеров - 6 очков; Владимир Чаплыгин - 3 очка; Сергей Ильин - 2 очка; Дмитрий Калмыков, Александр Рыбаков - 1 очко. Итоговая таблица после восьми этапов: Максим Иванов 28 Юрий Белоусов 23 Роман Кузиков 20 Валерий Губарь 18 Евгений Немеров 15 Ирина Ковалевич 13 Ирина Смольянинова 7 Роман Лятифов 6 Всеволод Лаштабенко 6 Александр Рыбаков 5 Сергей Ильин 4 Евгений Фомочкин 4 Роман Чайка 3 Владимир Чаплыгин 3 Александр Савин 2 Наталья Беляева 1 Роман Иноземцев 1 Денис Смирнов 1 Дмитрий Токарь 1 Иван Губарев 1 Дмитрий Калмыков 1
The Fish: А чего 3-то? У меня четыре очка было по итогам предыдущих этапов только. Странная арифметика.
Vanger: Пять очков у Александра Рыбакова, если только ведущий не ввел штрафные санкции Есть желающие подготовить и провести следующий этап? Хочется, к примеру, этапа от первого чемпиона Курска В принципе, подготовка этапа может послужить аргументом для персонального приглашения в финал. Хотя изначально (и по сей день так) место в финале резервировалось под одного из игроков команды БН.
krom: Vanger пишет: Хочется, к примеру, этапа от первого чемпиона Курска Я пас. Нет желания и времени.
Фанат Алкмара: Vanger пишет: Пять очков у Александра Рыбакова, если только ведущий не ввел штрафные санкции Исправил
romford: Следующий этап - теоретически в эту субботу. Нужны желающие...
Vanger: Практически мы с Максом, скорее всего, подготовим достаточное количество тем, но, честно говоря, хотелось бы уже делать заначки на финал. А у нас еще в мае последний этап чемпионата. Так что если есть чем помочь темами - с удовольствием приму. Вести, думаю, оба этапа целесообразно мне - кроме тренировки, хочу отхронометрировать процесс, чтобы более-менее точно определить время на проведение финала.
Фанат Алкмара: Что значит "скорее всего"? В крайнем случае, достану N тем из заначки, и ты их отредактируешь. Делов-то))
Vanger: Результаты девятого отборочного этапа. Участников 9, формула - 3 третьфинала на 5 темах, в финал выходят победители третьфиналов и лучший второй результат из трех. Первый третьфинал: Роман Иноземцев +130 Дмитрий Калмыков -100 Роман Евдокимов +10. Второй третьфинал: Ирина Смольянинова -60 Юрий Белоусов +50 Всеволод Лаштабенко 0. Третий третьфинал: Сергей Ильин -60 Роман Кузиков +40 Роман Лятифов +20 Финал: 4 участника на 8 темах (4 по обычным ставкам, 4 по удвоенным ставкам). Роман Кузиков +110 Роман Иноземцев +260 Юрий Белоусов -30 Роман Лятифов +100. Время отыгрыша 23-х тем - 1 час ровно. Распределение зачетных очков: Роман Иноземцев 10, Роман Кузиков 6, Роман Лятифов 3, Юрий Белоусов 2, Роман Евдокимов и Всеволод Лаштабенко по 1. Максим Иванов 28 Роман Кузиков 26 Юрий Белоусов 25 Валерий Губарь 18 Евгений Немеров 15 Ирина Ковалевич 13 Роман Иноземцев 11 Роман Лятифов 9 Ирина Смольянинова 7 Всеволод Лаштабенко 7 Александр Рыбаков 5 Сергей Ильин 4 Евгений Фомочкин 4 Роман Чайка 3 Владимир Чаплыгин 3 Александр Савин 2 Наталья Беляева 1 Денис Смирнов 1 Дмитрий Токарь 1 Иван Губарев 1 Дмитрий Калмыков 1 Роман Евдокимов 1 Поскольку этап был предпоследним, подвожу некоторые итоги: Роман Кузиков, Юрий Белоусов, Евгений Немеров и Ирина Ковалевич в любом раскладе обеспечили себе место в финальной девятке вместе с прошлогодним чемпионом Максимом Ивановым. Указанные товарищи получают мои поздравления и напоминание, что к финалу ( а это 16 мая) каждый его участник должен сдать не менее 6 тем ССИ (желательно, очень желательно с запасом хотя бы в пару тем, учитывая обычный процент отсева). Крайний срок сдачи - 8 мая, но лучше раньше, можно порциями. С благодарностью принимаются темы и от других игроков клуба. Темы присылайте по адресу gubar-vd@kuen.ru (обратите внимание, именно на этот ящик) с пометкой "на финал ССИ". Обязательно указывайте ссылки на источники вопросов.
Vanger: Vanger пишет: в любом раскладе Поспешил. Придумал несколько раскладов, с которым 13 очков таки не гарантируют выход в финал.
blackjack: В связи с высокой степенью занятости я не могу гарантировать своё участие в чемпионате, поэтому прошу мой результат по итогам отборов не рассматривать. Прошу прощения!
Vanger: Никаких гарантий, в принципе, и не требуется, т.к участие в играх никаких обязательств не накладывает (согласно регламенту). Единственный момент - если есть желание/возможность играть напрямую в финале, то нужны темы. Если их не будет за неделю до финала, автоматически на одно место больше будет разыграно в письменном отборе в день финала. Там можно играть независимо от участия и места в регулярном чемпионате. Кстати, напоминаю еще раз, что по этому отбору будут сформированы не только оставшиеся места в девятке высшей лиги, но и девятка первой лиги.
romford: Коллеги! В эту субботу 8 мая у вас есть уникальный и последний шанс попасть в число финалистов Чемпионата города Курска по Спортивной Своей игре. Не упускаем ее! 10-й этап отбора начнется сразу после турнира по ЧГК "Кубок городов-героев". Редактор этапа: Валерий Губарь.
Vanger: Приняты темы-взносы от Иванова и Ковалевич. Перед последним отборочным туром озвучиваю несколько организационных моментов. Если не будет форс-мажорных обстоятельств, то финал пройдет 16 мая. Расписание финала: 11-30 - начало регистрации участников. 12-00 - окончание регистрации участников, начало письменного отборочного тура. 12-30 - окончание отборочного тура, конкурс "Молния", награждение победителя регулярного чемпионата 12-50 - объявление составов высшей и первой лиги, жеребьевка, развод лиг по аудиториям 13-00 - начало финальных игр перерывы между боями - 5 минут после каждых 3-х боев. окончание игр, подведение итогов, награждение победителей. 17-00 - окончание турнира. Для всех игроков, прошедших по итогам регулярного чемпионата напрямую в финал (т.е. занявших первые 6 мест по итогам регулярного чемпионата), крайним сроком сдачи вопросного взноса в размере 6 тем ССИ устанавливается 23ч59м59с 13.05.2010 г. Все финалисты, получившие сообщение, что темы приняты (просьба вместе с темами присылать мне контактные телефоны, у меня не все есть), должны прийти на игру не позднее 12-30. Победители регулярного чемпионата, не сдавшие темы до указанного момента времени, теряют прямой выход в девятку высшей лигии и могут участвовать в письменном отборе на общих основаниях. Освободившиеся места в девятке будут разыграны в письменном отборе. Участие в письменном отборе свободное и не зависит от участия в регулярном чемпионате. Девять участников письменного отбора, занявших места ниже выходящих в девятку высшей лиги, становятся участниками игр первой лиги. Учитывая явку прошлых лет, места в первой лиге практически гарантированы всем пришедшим. Игры высшей и первой лиги проводятся по круговой системе. Каждый игрок высшей лиги проведет по 4 боя (3 игрока на 6 темах). Если в первой лиге наберется полная девятка, то формула боев будет такой же, как и в высшей лиге, только меньше тем в бою (по 4). Вопрос о размере денежного взноса с участников высшей лиги пока открыт (заведомо не более 100 руб.), как и вопрос, кому конкретно будет отдана вайлд-кард (по-прежнему резервируется под игрока БН).
romford: 8 мая 2010 года состоялся заключительный десятый этап отбора на чемпионат города Курска по "Спортивной своей игре". Редактор пакета - Валерий Губарь. Формула проведения: три тройки по пять тем, в финал выходили победитель какждого третьфинала плюс лучший результат по всем тройкам. Финальный бой прошел на два раунда по 4 темы в каждом, второй - по удвоенным ставкам. Первый третьфинал: Ирина Смольянинова +30 Максим Иванов +90 Юрий Белоусов +160 Второй третьфинал: Ирина Ковалевич +100 Всеволод Лаштабенко -40 Владимир Чаплыгин -40 Третий третьфинал: Роман Евдокимов +100 Александр Рыбаков +110 Роман Лятифов +10 Финал: Роман Евдокимов +70 Александр Рыбаков +120 Юрий Белоусов +170 Ирина Ковалевич +350 Зачетные очки по итогам этапа распределились следующим образом: Ирина Ковалевич - 10 очков, Юрий Белоусов - 6 очков, Александр Рыбаков - 3 очка, Роман Евдокимов - 2 очка, Максим Иванов, Всеволод Лаштабенко, Владимир Чаплыгин - 1 очко. Итоговая таблица после десяти отборочных этапов: Юрий Белоусов 31 Максим Иванов 29 Роман Кузиков 26 Ирина Ковалевич 23 Валерий Губарь 18 Евгений Немеров 15 Роман Иноземцев 11 Роман Лятифов 9 Всеволод Лаштабенко 8 Александр Рыбаков 8 Ирина Смольянинова 7 Сергей Ильин 4 Евгений Фомочкин 4 Владимир Чаплыгин 4 Роман Евдокимов 3 Роман Чайка 3 Александр Савин 2 Наталья Беляева 1 Денис Смирнов 1 Дмитрий Токарь 1 Иван Губарев 1 Дмитрий Калмыков 1 Поздравляю победителя регулярного чемпионата города по "Спортивной своей игре" - Юрия Белоусова! З.Ы. Пользуясь случаем - спасибо Валере Губарю за отличные темы в 10-м этапе, я аж прям порадовался )
romford: В воскресенье 16 мая в 11:30 в КГУ пройдет открытие финала III Чемпионата города Курска по "Спортивной Своей игре". В турнире могут принять участие все желающие! В течение игрового сезона 2009/10 гг. был сыгран регулярный чемпионат города по "Спортивной Своей игре". В турнире, проходившем в десять этапов в течение 9 месяцев, приняли участие свыше 30-ти человек. Победитель турнира - Юрий Белоусов. Финал игры будет проходить в двух лигах: высшей и первой. К участию в высшей лиги допускаются: - чемпион Курска по ССИ 2009 г. Максим Иванов; - 6 человек, занявших первые 6 мест по итогам регулярного чемпионата; - победитель письменного отбора; - 1 человек по персональному приглашению оргкомитета. Игры первой лиги проводятся среди всех желающих. В первую лигу проходят на основании письменнного отбора 9 человек. Победитель первой лиги получает право игры в высшей лиге следующего года. Победитель регулярного чемпионата, победители и призеры обеих лиг нанграждаются дипломами и призами. Кроме того, традиционно в рамках чемпионата проводятся интеллектуальные конкурсы для болельщиков и участников, а также конкурс "Молния" на самого быстрого кнопочника (участвуют все желающие). Редактор пакета: Валерий Губарь. Планируется текстовая онлайн-трансляция чемпионата: http://chgkkursk.forum24.ru/?1-18-0-00000002-000-0-0-1273443761 Результаты прошлых турниров. Чемпион Курска-2008: Роман Кузиков. Чемпион Курска-2009: Максим Иванов. Конкурс "Молния". 2008: Юрий Белоусов. 2009: Александр Рыбаков. Группа ВКонтакте: http://vkontakte.ru/event17605717 Подробная информация на форуме: http://chgkkursk.forum24.ru/?1-3-0-00000017-000-0-0-1273439866 Регламент: http://docs.google.com/Doc?docid=0AZ-jVfeljZbSZGhodjh0eDhfODlmZmZkem1oZw&hl=ru
Vanger: Итак, что мы имеем по результатам регулярного чемпионата? Изначально вне конкурсного отбора играли трое - Максим Иванов, Валерий Губарь и Роман Чайка. Перед последним этапом отказался от игр в зачет отбора Евгений Немеров. В итоге пятерка прошедших отбор выглядит так: Юрий Белоусов 31 Роман Кузиков 26 Ирина Ковалевич 23 Роман Иноземцев 11 Роман Лятифов 9 Эти дамы и господа вместе с Максимом Ивановым при условии сдачи тем до 14 мая могут приходить 16 мая числа к половине первого. На сегодня приняты темы от Максима Иванова, Ирины Ковалевич и Романа Лятифова. Что касается шестого места, то после последнего этапа оно оказывается разделенным: Всеволод Лаштабенко 8 Александр Рыбаков 8 Регламент говорит, что в этом случае шестое выходящее место будет разыграно в письменном отборе. Таким образом, в письменном отборе будет разыграно минимум два выходящих места в девятку высшей лиги. Все остальные желающие поиграть - милости прошу подходить до 12 часов. Расписание довольно жесткое, начало письменного отбора - 12-00 плюс максимум несколько минут. Это реальное время начала. Настоятельно не рекомендую ориентироваться на привычные для ЧГК интервалы допустимого опоздания.
Vanger: Нет тем от победителя регулярного чемпионата и от экс-чемпиона города. Итого в письменном отборе разыгрывается четыре места в финал высшей лиги. Или пять, т.к. пока что персональное приглашение не шибко востребовано.
Фанат Алкмара: По впечатлениям: главный минус данной схемы - относительная предсказуемость результатов после середины боев и возможность для игроков влиять на этот результат исходя их неигровых сображений. Кроме того, не понравились темы в плане (не избежать тавтологии) тематического баланса - либо слишком много искусства, либо наоборот, слишком много техники и биологии. Сделайте на будущий год определение победителя не по личным встречам, а по общему числу набранных очков - игра станет в разы зрелищнее и лишится отмеченных недостатков.
Юрий: Никогда не понимал личной встречи как показателя. В смысле понимал, но не видел логики. Пакет ОЧЕНЬ понравился, однозначно лучший из трёх! Разве что мой последний бой... :))) Организация супер. Единтсвенное, ну очень медленно. Не в обиду, но это правда. Спасибо за шоколадку, черепашку, диплом, пакет, блокнот, ручку и будвайзер. Умом-то я понимаю, что всё это стоит гораздо больше 100 рублей... :)) Марк Розовский - нифига не интересный, малоизвестный хрен. На мой субъективный взгляд, книжка про Нью-Йорк гораздо более подходила (по интересности, а главное по духу) победителю чемпионата по своей игре. К слову. А когда пакет можно будет просить (если вообще можно будет)?
romford: Короткие результаты. Победитель "Молнии" - Юрий Белоусов. Первая Лига: 1. Александр Рыбаков 2. Анну Кузнецова 3. Марина Бесходарная Высшая лига: 1. Ирина Ковалевич 2. Роман Кузиков 3. Максим Иванов
romford: Фанат Алкмара пишет: главный минус данной схемы - относительная предсказуемость результатов после середины боев Максим, вы фееричны, честно говоря. Где предсказуемость? Вы о чем? Что было известно после 6 боев? Что Дмитрий Калмыков или Сергей Ильин не претендуют на места в тройке? Да, тогда предсказуемость. О какой предсказуемости может идти речь, когда все разрешилось только в 11-м бое, когда Рома занял второе (!) место в тройке? По сути ничего не решал только последний - 12-й бой. Но в общем, это нормально. Фанат Алкмара пишет: и возможность для игроков влиять на этот результат исходя их неигровых сображений Объясни пожалуйста фразу. В чем смысл? Юрий пишет: гораздо более подходила Веришь, Ирина мне сказала ровно противоположное ;) Юрий пишет: Умом-то я понимаю, Я могу сметку скинуть, сколько мы потратили, если интересует.
romford: Субъективно. По организации всё нормально (уж точно не хуже, а и лучше местами), но есть куда расти в плане координации времени, слишком много было нами его было затрачено на внеигровые моменты. Да, медленно. Но с другой стороны, 12 боев по 5 тем. Мне пакет понравился. Для ВЛ в самый раз, но для ПЛ в следующий раз надо писать темки полегче. Хотя, все зависит от набора игроков в ней. Гораздо требуется вторая брейн-система. Но стоит она ~7800 за наличные, ~9800 по безналу. Да, чудовищно мало людей. Недосчитался еще человек шести минимум. Вроде всё, что вылезает сейчас. З.Ы. Спасибо за помощь в проведении: Ольге Мельниковой, Роману Кузикову, Александру Рыбакову, Роме Евдокимову, Алексею Гридину, Оганесу Багдасаряну. А также всем участникам. Поздравляю всех, кто доволен своим местом Ну и нам, чего уж там
Фанат Алкмара: romford пишет: Максим, вы фееричны, честно говоря. Где предсказуемость? Вы о чем? Что было известно после 6 боев? Что Дмитрий Калмыков или Сергей Ильин не претендуют на места в тройке? Да, тогда предсказуемость. О какой предсказуемости может идти речь, когда все разрешилось только в 11-м бое, когда Рома занял второе (!) место в тройке? То, что первое место разыграют два человека, стало понятно после того, как я в третьем бою занял третье место. romford пишет: О какой предсказуемости может идти речь, когда все разрешилось только в 11-м бое, когда Рома занял второе (!) место в тройке? Состав тройки позволял говорить с уверенностью, что как минимум второе место он в том бою возьмет. Так и вышло.
Vanger: Привет участникам соревнований . Поздравляю чемпионку, поздравляю призеров! Спасибо всем участникам, что нашли время на участие. Подробные технические результаты дам в течение пары дней, когда разгребу кучу протоколов. Хотя все значимые моменты и так видны. Юрий пишет: Никогда не понимал личной встречи как показателя. В смысле понимал, но не видел логики. Фанат Алкмара пишет: Сделайте на будущий год определение победителя не по личным встречам, а по общему числу набранных очков Мне кажется, достоинства новосибирской формулы, по которой мы играли, перевешивают достоинства любых других форм проведения. Она максимально объективна. Я вот в принципе не понимаю никакого другого показателя сравнительной силы двух игроков, кроме их личной встречи в бою. Это единственный прямой и непосредственный показатель, кто сильнее здесь и сейчас. Не повезло с темами? Гм. Узкоспециальных тем не было вообще, относительно узких - очень немного. Количество набранных очков никак не может быть выше личной встречи. Все-таки играете на разных темах и с разными противниками - кого-то противник заставляет рисковать, кого-то нет. Единственное, что приходит в голову - принудительная жеребьевка на основе какого-то текущего рейтинга (в этом году - места в регулярном чемпионате, например), чтобы более сильные игроки встречались в последних боях. Можно попробовать, хотя все равно не угадаешь, кто в какой форме и кто именно сегодня будет реально биться за победу. romford пишет: Недосчитался еще человек шести минимум. Может, и больше. Первая лига оказалась явно слабее, чем предполагалось. Высшая.. с одной стороны, два-три человека из неучаствовавших боролись бы за победу, с другой - никто из неучаствовавших не превосходит на голову тех, кто играл. Было бы интереснее, конечно. Но, в общем, "и так неплохо получилось"(с). Легитимность результатов бесспорна. Юрий пишет: А когда пакет можно будет просить (если вообще можно будет)? Пакет был из двух частей - 24 темы были из студенческого кубка Европы (тот же пакет, из которого брали вопросы последнего этапа регулярного чемпионата. Прекрасные авторы, очень качественный пакет). Его, наверное, можно выставить на раздачу целиком хоть сегодня (хранитель сего romford). Вторая часть курская (48 тем), после небольшой прически я ее отправлю тому же хранителю. Что он будет с ней делать - не знаю, так же, как не знаю, что он делал с прошлогодним пакетом romford пишет: Да, медленно. Но с другой стороны, 12 боев по 5 тем По 6.. Последние 5 боев я читал, по-моему, быстрее. Надо было раньше подогнать romford пишет: Я могу сметку скинуть не умеем искать деньги - платим свои. Неправильно это, конечно.
krom: Vanger пишет: Я вот в принципе не понимаю никакого другого показателя сравнительной силы двух игроков, кроме их личной встречи в бою. Это единственный прямой и непосредственный показатель, кто сильнее здесь и сейчас. Следуя этой логике, сборная СССР по футболу должна была стать чемпионом Европы в 1988 году.
Фанат Алкмара: Vanger пишет: Мне кажется, достоинства новосибирской формулы, по которой мы играли, перевешивают достоинства любых других форм проведения. Она максимально объективна. Я вот в принципе не понимаю никакого другого показателя сравнительной силы двух игроков, кроме их личной встречи в бою. Это единственный прямой и непосредственный показатель, кто сильнее здесь и сейчас. Если нам нужно определение того, кто сильнее здесь и сейчас, схема прошлого года под это подходит гораздо больше. А вот число набранных очков в условиях круговой системы представляется более объективным - все равно каждый сыграет с каждым, и рисковать придется в любом случае (а личные встречи пусть уже будут дополнительным показателем). Разные темы тоже не могут служить достаточным оправданием при условии несколько более другой редактуры. Vanger пишет: Не повезло с темами? Гм. Узкоспециальных тем не было вообще, относительно узких - очень немного. Дело не в том, что не повезло (ну не зашли темы, так что поделать), а в том, что баланс тем внутри боев был подобран не очень удачным образом. Случались явные перекосы как в гуманитарные, так и в технические области. В этом плане прошлогодний пакет был удачнее. Vanger пишет: Единственное, что приходит в голову - принудительная жеребьевка на основе какого-то текущего рейтинга (в этом году - места в регулярном чемпионате, например), чтобы более сильные игроки встречались в последних боях. Можно попробовать, хотя все равно не угадаешь, кто в какой форме и кто именно сегодня будет реально биться за победу. Слепой жребий мне кажется более правильным
Vanger: krom пишет: Следуя этой логике, сборная СССР по футболу должна была стать чемпионом Европы в 1988 году. эт пчму? они в день финала были сильнее голландцев? Фанат Алкмара пишет: Если нам нужно определение того, кто сильнее здесь и сейчас, схема прошлого года под это подходит гораздо больше Я очень сильно удивился бы, если б у тебя было другое мнение. Но мнение игроков, в прошлом году вылетевших после единственного боя, тоже имеет право на существование. Фанат Алкмара пишет: Слепой жребий мне кажется более правильным мне тоже, но только потому, что сейчас среди группы игроков нет явных фаворитов. Из вчерашней девятки перед началом было ясно, что человека три-четыре первого места не займут, а вот кто победит или даже войдет в призеры - уже тяжко было прогнозировать.
Joker: Спасибо всем организаторам чемпионата, было просто замечательно . Для меня было очень неожиданно и конечно приятно занять призовое место, тем более что я оказалась там в первый раз и ничего подобного не ожидала P.S. спасибо Роману Чайке за то что был рад видеть меня и Аню, нам было очень приятно)))
Фанат Алкмара: Vanger пишет: Я очень сильно удивился бы, если б у тебя было другое мнение. Но мнение игроков, в прошлом году вылетевших после единственного боя, тоже имеет право на существование. Что мешает расписать сетку с учетом утешительных боев? Vanger пишет: Из вчерашней девятки перед началом было ясно, что человека три-четыре первого места не займут, а вот кто победит или даже войдет в призеры - уже тяжко было прогнозировать. Почему? Изначально было понятно, что чемпионат будут разыгрывать не больше четырех человек. После первого круга для меня вопросом была только расстановка мест в тройке.
Vanger: Фанат Алкмара пишет: не больше четырех человекОй, не факт. встал бы Сережа Ильин утром с другой ноги.. а уж в призерах можно было ждать кого угодно, только Дима и Рома Лятифов, наверное, меня пока еще сильно удивили бы. Кстати, отсутствие относительно случайных лиц на пьедестале - показатель объективности системы розыгрыша. Мне она нравится.
Vanger: Joker пишет: спасибо Роману Чайке за то что был рад видеть меня и Аню Он озвучил коллективное мнение
Фанат Алкмара: Vanger пишет: Кстати, отсутствие относительно случайных лиц на пьедестале - показатель объективности системы розыгрыша По этой системе Постникова не выбъешь из финала на последнем вопросе))))) Vanger пишет: Мне она нравится. Но эксперимент с определением мест по набранным очкам, а не по личным встречам, таки желательно устроить
Vanger: Фанат Алкмара пишет: Но эксперимент ... таки желательно устроить На кошках!!
Фанат Алкмара: Vanger пишет: На кошках!! У нас и так каждый год в финале эксперименты. Почему бы не сделать еще один? Или другой вариант: как я понял, высшая лига теперь будет играть таким составом регулярку? Вот и сделать промежуточный финал по предложенной системе (скажем, в декабре).
Юрий: Vanger пишет: Мне кажется, достоинства новосибирской формулы, по которой мы играли, перевешивают достоинства любых других форм проведения. Она максимально объективна. Кто ж с этим спорит? Мне очень нравится. Я вот в принципе не понимаю никакого другого показателя сравнительной силы двух игроков, кроме их личной встречи в бою. Это единственный прямой и непосредственный показатель, кто сильнее здесь и сейчас. 1) это если играют двое и на 20 тем как минимум :) но дело-то в другом 2) личная встреча хороша в матче, а в турнире количество очков может быть абсолютно равное и проигравший по ЛВ вполне мог обыграть парочку людей, которым продул его визави. Сумма очков - не знаю. Мне больше перестрелка понравилась бы. Именно что здесь и сейчас, без всяких внешних факторов, влияющих на результат. Правда и тут минус - тем мало, кому-то не повезёт. Я бы подумал ещё над вторым показателем. Коэффициент Бухгольца, например... :)
Юрий: То есть Бергера. :))
Фанат Алкмара: Юрий пишет: Кто ж с этим спорит? Мне не очень нравится эта система. Либо определение победителя по сумме набранных очков, либо возврат к старой с введением системы утешительных боев
romford: Фанат Алкмара пишет: То, что первое место разыграют два человека, стало понятно после того, как я в третьем бою занял третье место. То есть Юра не в счет? А вообще, это бред. Рома Кузиков проиграл Роману Лятифову и проигрывал по ходу боя Роме Иноземцеву. Было понятно, ага... Фанат Алкмара пишет: По этой системе Постникова не выбъешь из финала на последнем вопросе))))) Это что, хорошо по-твоему?
Фанат Алкмара: romford пишет: То есть Юра не в счет? А вообще, это бред. Рома Кузиков проиграл Роману Лятифову и проигрывал по ходу боя Роме Иноземцеву. Было понятно, ага... Уровень и стиль игры всех участников не является секретом для других участников. После первого круга мне уже был примерно понятен состав тройки призеров. Если бы Белоусов обыграл в первом бою Кузикова - в тройку вошел бы он, но история не терпит сослагательного наклонения romford пишет: Это что, хорошо по-твоему? Да.
romford: Фанат Алкмара пишет: После первого круга мне уже был примерно понятен состав тройки призеров. Ну я рад. Вот мне был непонятен. Но не суть. И темы не очень, и схема. Я согласен. Все было супер в прошлом году, так?
Фанат Алкмара: romford пишет: Все было супер в прошлом году, так? В прошлом году у схемы был один существенный недостаток - не был предусмотрен механизм отбора через утешительные бои. Редактура в прошлом году мне понравилась больше, но это есть субъективный показатель (первый чемпионат оценить не могу)
Vanger: Технический отчет о финале чемпионата Курска по спортивной Своей Игре. На письменный отбор заявилось 11 человек. Результаты игры на 10 темах: Роман Кузиков 540 Юрий Белоусов 470 Сергей Ильин 360 Роман Евдокимов 270 Дмитрий Калмыков 160 Анна Кузнецова 160 Александр Рыбаков 120 Алена Губарь 110 Алексей Гридин 90 Марина Бесходарная -20 Оганес Багдасарян - много. Разыгрывалось 5 выходящих мест в финал высшей лиги. Пятое место оказалось разделенным, поэтому между Дмитрием Калмыковым и Анной Кузнецовой проведена перестрелка на 4-х темах. Более красноречиво молчал Победил Дмитрий Калмыков со счетом 40:30. Состав первой лиги: Анна Кузнецова, Александр Рыбаков, Алена Губарь, Алексей Гридин, Марина Бесходарная, Оганес Багдасарян. Результаты отборочных боев: первый бой: Анна Кузнецова -10 Марина Бесходарная -40 Алексей Гридин +70 второй бой: Александр Рыбаков +100 Алена Губарь -20 Оганес Багдасарян -50 Напрямую в финал прошли Алексей Гридин и Александр Рыбаков. Дополнительный отборочный бой: Дополнительный бой Алена Губарь -40 Оганес Багдасарян 0 Марина Бесходарная +100 Анна Кузнецова +120 Марина и Анна заняли оставшиеся два места в финале. Результаты финала первой лиги: Александр Рыбаков 110 Анна Кузнецова -10 Марина Бесходарная -40 Алексей Гридин -280. Александр Рыбаков – победитель первой лиги! девушки молчат хуже, поэтому Второе место у Анны Кузнецовой, третье – у Марины Бесходарной. Тем временем этажом ниже.. (Продолжение следует завтра!)
romford: Фотографии чемпионата: http://vkontakte.ru/album-17612971_110339066
Vanger: Итак, продолжение отчета о чемпионате - рассказ об играх девятки высшей лиги. Согласно жеребьевке участники выстроились так: 1. Максим Иванов 2. Роман Иноземцев 3. Дмитрий Калмыков 4. Роман Лятифов 5. Роман Евдокимов 6. Ирина Ковалевич 7. Сергей Ильин 8. Юрий Белоусов 9. Роман Кузиков И немедленно выпил приступили к игре. Интересующихся формулой игр отсылаю к регламенту; напомню только, что играли в тройках, в каждом бою разыгрывалось по 6 тем, и по ходу турнира каждый игрок по одному разу встречался с каждым из противников. Первый бой: Максим Иванов 240 Роман Иноземцев 50 Дмитрий Калмыков 40 Соло пока еще чемпиона города. Из 16-ти правильных ответов ему принадлежит 11. Второй бой: Роман Лятифов 50 Роман Евдокимов 50 Ирина Ковалевич 200 Перестрелка двух Романов до первого промаха: Евдокимов берет «десятку», логично называя словацкий язык вторым по распространенности в Чехии. Ирина уверенно переиграла противников, несмотря на промах в одном из полтинников. Забегая вперед – это её единственный промах на турнире! Десять взятых вопросов из 16-ти – у победительницы боя. Третий бой: Сергей Ильин -150 Юрий Белоусов 150 Роман Кузиков 170 Без сомнения, один из ключевых боев турнира и наиболее принципиальный бой первого круга. Сергей Ильин, не успевая за шустрыми противниками на легких вопросах, пытался рисковать на дорогих, но, ни попав ни разу, опустил руки, поставив антирекорд по количеству очков за бой. Юра Белоусов взял всего 5 вопросов, но получил за них 190 очков, а промазал лишь раз. Роман Кузиков выбил 240 очков, уверенно зачищая дешевые вопросы – 11 правильных ответов! Два промаха осложнили борьбу, но активность все-таки позволила выиграть бой. После микроперекура начался второй круг. Четвертый бой: Максим Иванов 220 Роман Лятифов 40 Сергей Ильин 80 Сергей Ильин пытался бороться (6 правильных ответов), но активность Максима Иванова заставила опять рисковать и ошибаться. Максим ошибался не намного меньше, но выдал 12 правильных ответов – это и обеспечило победу. В бою было 20 правильных ответов – рекорд чемпионата! Пятый бой: Роман Иноземцев 40 Роман Евдокимов 0 Юрий Белоусов 260 Два Романа ничего не смогли поделать с одним Юрием – мало того, что он выдал 11 правильных ответов из 18, он еще и промазал только один раз на «десятке». Два его противника напромахивались в сумме на минус 140, что превратило их плюсы (по 90 каждый) почти в ничто. Шестой бой: Дмитрий Калмыков -20 Ирина Ковалевич 290 Роман Кузиков 150 Ключевой бой второго круга – дуэль лидеров! Получилась действительно дуэль – Ирина и Роман дали по 9 правильных ответов из 18! Но Роман добавил к этому два неприятных промаха, а Ирина отыграла первую из трех безошибочных игр. Вкупе с более дорогими взятыми вопросами это дало уверенную победу и рекорд набранных за бой очков в чемпионате. Таким образом, после второго круга лидировали Максим Иванов и Ирина Ковалевич - по две победы. Юрий Белоусов и Роман Кузиков держались вплотную за лидерами. Окончание (включая подробную статистику игр) следует завтра.
romford: Vanger пишет: Окончание (включая подробную статистику игр) следует завтра. Клевый отчет
Vanger: "будете ругаться - вообще никуда не пойду" (с)
Vanger: Заключительная часть отчета о финале чемпионата города. В круге третьем. Седьмой бой: Максим Иванов 30 Роман Евдокимов 80 Роман Кузиков 220 Начало круга и сразу один из двух решающих боев турнира. Два Романа с полным напряжением сил сражались против чемпиона. И чемпион не устоял. Второй бой подряд Роман Кузиков не отдал. Практически не промахиваясь, выбив в восьми правильных ответах 240 очков, он победил уверенно. Забавна статистика ответов Романа: он не взял ни одного вопроса за 30, а во всех остальных номиналах попал дважды. Если бы этим все и ограничилось – все было бы не так печально для действующего чемпиона. Но неожиданно сильно сыграл и второй Роман – Евдокимов. Он дал пять правильных ответов против шести у Максима, но из этих пяти были два полтинника, и в плюсе это дало 170 против 120. Оба, нервничая, набрали по 90 в минус, но запас у в 50 очков сказался. Третье место Максима Иванова – катастрофический результат для претендента на победу. Восьмой бой: Роман Иноземцев -50 Ирина Ковалевич 210 Сергей Ильин 160 После предыдущего боя Ирина Ковалевич получила шанс захватить единоличное лидерство. Сделав ставку на безошибочность, она реализовала этот шанс. Сергей Ильин играл отлично, взял 8 вопросов общей стоимостью 230 очков – но увы, семьдесят в минусе, и 210 очков Ирины (на 9 вопросах) оказались старше. Роман Иноземцев спокойно спал весь бой (иногда что-то во сне отвечая в общей сложности на минус 100), но на последнем полтиннике проснулся и первым поверил в несложный ответ. Девятый бой: Дмитрий Калмыков -60 Роман Лятифов 80 Юрий Белоусов 210 Юрий Белоусов также реализовал шанс удержаться на второй-третьей позиции, спокойно разобравшись с не очень грозной компанией. Десять правильных ответов (из 14 на троих), ни одного промаха и ни капли неуверенности. Десятый бой: Максим Иванов 200 Ирина Ковалевич 70 Юрий Белоусов -20 Интрига перед боем была сильная. Сможет ли Юрий Белоусов свергнуть лидера? Справится ли Максим Иванов с предыдущим поражением? Юрий не смог. Минус тридцать на первой теме, минус пятьдесят на второй – и один из претендентов на победу так и не смог выйти из минуса. Иванов тоже начал с минусов, но это ему никогда не мешало. Разогнавшийся паровоз Максима уверенно накатился на финиш боя первым. Вот только привез этот паровоз, увы, уже экс-чемпиона. Подобрав три не самых сложных вопроса, Ирина Ковалевич уютно разместилась на втором месте, гарантирующем ей победу в турнире. Одиннадцатый бой: Роман Иноземцев 20 Роман Лятифов 80 Роман Кузиков 60 Конечно, в битве трех Романов фаворитом был Кузиков. Но нервы! И усталость. Бой поставил антирекорд по количеству правильных ответов – всего 12. Из них Кузиков дал 7, набрав в плюсе поровну с Лятифовым – по 110 очков. Но фаворит промахнулся дважды, а Лятифов – лишь раз. В один из моментов даже второе место зашаталось под Кузиковым – в последней теме после единственного в бою ответа «спящего витязя» Иноземцева разрыв между вторым и третьим местом был всего 10 очков. Но следующий вопрос взял Кузиков, а последние пару вопросов Романы с интересом прослушали, не пытаясь давить на кнопку. Второе место в бою дало Роману Кузикову аналогичное место в турнире. Двенадцатый бой: Дмитрий Калмыков 60 Роман Евдокимов 130 Сергей Ильин 20 Последний бой турнира дал Роману Евдокимову тоже почувствовать вкус победы. Сергей Ильин набрал столько же в плюс – 180, но щедро мазал, раздавая нажитое. Дмитрий Калмыков с тремя ответами и без промахов стал вторым в бою. Итого: Максим Иванов с суммой мест 6 на третьем месте, Роман Кузиков с суммой мест 6 и победой в личном бою над Ивановым занимает второе место, Ирина Ковалевич с суммой мест 5 выигрывает чемпионат. Ура!!! Теперь обещанная статистика россыпью. Из девяти игроков высшей лиги шестеро побеждали хотя бы в одном бою. Наибольшее количество очков в правильных ответах набрал Максим Иванов – 980. Второй результат у Ирины Ковалевич – 820 очков, 810 у Романа Кузикова. Максим Иванов стал вторым в номинации «Щедрая рука», раздав 290 очков выстрелами в «минус». «Победил» в данной номинации Сергей Ильин с отданными 460-ю очками, а наиболее бережливой оказалась Ирина Ковалевич, отдав из заработанного только 50 очков. При зачете по сумме набранных очков победитель остался бы тем же – 770 очков Ирины Ковалевич не дают повода сомневаться. Максим Иванов набил 690, Роман Кузиков и Юра Белоусов – по 600. Рекордная сумма за бой – 290 очков у Ирины Ковалевич. Максим Иванов дважды набирал такую же сумму на правильных ответах, но, в отличие от Ирины, еще и промахивался. Рекорд по числу правильных ответов за бой – 12 – у Максима Иванова. По 11 набирали он же (дважды), Роман Кузиков и Юрий Белоусов. О пакете: Из 10800 очков в разыгрываемых вопросах взято 5080, или 47%. Из 360 заданных вопросов правильных ответов дождались 199, или 55,3 %. Из 72-х вопросов за «10» правильные ответы даны на 61 (84,7%), за «20» - на 46 (63,9%), за «30» - на 36 (50%), за «40» - на 33 (45,8%), за 50 – на 23 (31,9%). Появился третий чемпион города. Он же/она же – первая чемпионка. Вот и весь рассказ о том, как меня достали тва третьем чемпионате города. Счастливо!
Фанат Алкмара: "Тебе бы начальник, не картины, а книжки писать..." Была бы такая он-лайн трансляция - было бы вообще шедеврально
romford: Фанат Алкмара пишет: Была бы такая он-лайн трансляция - было бы вообще шедеврально Для такой трансляции нужны минимум три человека + компьютер, заточенный на обработку цифрового материала.
полная версия страницы