Форум » ПУП земли Курской » Кубок Губернатора - 2008 » Ответить
Кубок Губернатора - 2008
romford: Для начала, маленькая инфа. КубГуб этого сезона состоится. Первый этап намечен на 23 марта, воскресенье. Пройдет он в КГТУ.
Ответов - 147, стр:
1 2 3 4 5 All
Irinka_S: Ура!
Песец: КубГуб только для студентов, или школы тоже могут участвовать?
krom: Школьные команды также могут участвовать. Однако, это не должно приобретать массвоый характер. 5-6 столов под школьные команды мы 0выделим, а вот дальше может просто не хватить посадочных мест.
GENERAL: krom пишет: Однако, это не должно приобретать массвоый характер. 5-6 столов под школьные команды мы 0выделим, а вот дальше может просто не хватить посадочных мест. Однако, дожили... То нам людей не хватает, то,вот,теперь столов...
Песец: А столы квадратные будут? А стулья - одинаковые???
romford: GENERAL пишет: Однако, дожили... То нам людей не хватает, то,вот,теперь столов... Со столами и правда напряженка.
romford: Всем заинтересованным людям - просьба направлять заявки мне или Роме Кузикову.
krom: Пока что можно подавать предварительные заявки, в которых вы указываете: Название команды, имя и фамилия капитана (также желательно указать контакты, по которым можно найти капитана) и приблизительное число игроков, которые будут участвовать в этапе. Ибо с мебелью, при большом количестве заявок, могут возникнуть проблемы, так как игровой зал может вместить до 25 команд. Да, кстати, мой электронный адрес: k_rom8@mail.ru (см. профиль)
Velverdelin: Часть подробностей тут
krom: VII межвузовский студенческий турнир по игре «Что? Где? Когда?» на Кубок Губернатора Курской области пройдет в марте - мае 2008 года. Кубок Губернатора - это главный студенческий турнир в Курске. Бороться за победу в нем будут команды различных высших и средних учебных заведений Курска, а также школьные команды. Турнир проходит при поддержке Комитета по делам молодёжи и туризму Курской области. Кубок Губернатора - 2008 пройдет в три этапа на площадках трех различных ВУЗов. 1 этап принимает КурскГТУ, 2 этап - КГУ, 3 (заключительный) этап - КГМУ. 1 этап пройдет в стенах Центра Досуга Молодёжи КурскГТУ 23 марта 2008 г. Время начала регистрации команд - 13.00. Не позднее, чем в 13.30 будет задан первый вопрос. Команды и игроки, пришедшие после того, как будет задан первый вопрос 1 тура, смогут вступить в игру только со 2 тура. С сегодняшнего дня открывается регистрация на 1 этап Кубка Губернатора - 2008. Заявки на участие в турнире можно (и даже желательно!) присылать мне на почту. Убедительная просьба к капитанам команд, желающих участвовать в Кубке Губернатора, не игнорировать это требование. Тем самым вы облегчите работу Игрового Жюри и поможете сэкономить драгоценное время. Те же команды, игроки которых не имеют доступа в Интеренет могут заполнить бланк на самой игре. Мой электронный адрес - k_rom8@mail.ru В Кубке могут принять участие команды, включающие от 3 до 9 игроков списочного состава (не более 6 человек игрового состава) все игроки которых родились не раньше 1 сентября 1984 г. и являются студентами одного вуза, получающими первое высшее образование, или аспирантами любой формы обучения.
МАЛАБАР: krom пишет: Тем самым вы облегчите работу Игрового Жюри Загадочная функция у ИЖ.... Право слово))))))))))))))))
Песец: МАЛАБАР пишет: Загадочная функция у ИЖ А кто, простите, в прошлом году занимался заявками кроме ИЖ? Если меня в расчет не брать.
МАЛАБАР: Оргкомитет. В том числе и я, который в Ж не входил
корпоратифф: krom пишет: Кубок Губернатора - это главный студенческий турнир в Курске. Бороться за победу в нем будут команды различных высших и средних учебных заведений Курска, а также школьные команды.
Песец: МАЛАБАР пишет: В том числе и я, который в Ж не входил Ты ведущим был. А если б заявки в том году были электронными, то как минимум на МКМ отчеты было бы вбивать мне гораздо проще. И это действительно облегчило бы работу. МАЛАБАР пишет: Оргкомитет. А что он с ними делал? Если не секрет.
Песец: В общем, я не знаю, что там заранее делали с заявками... Но они были. Напечатаны. Порадовали именные бумажки ;) И ручки лишними не были. По организации, в принципе, придраться особенно не к чему. Стульев нам хватило. Стол был. Даже было достаточно светло, чего в данном помещении добиться в принципе трудно. Ощущения от турнира исключительно положительные. Большшое спасибо всем тем, кто потратил на него вои время, нервы и силы! Низкий вам поклон!
Игорь NS: Молодец Krom и все организаторы. Очень понравилось как все было организовано (Malabaru стоило бы поучиться). Если всё - таки придираться к чему-нибудь, то, пожалуй, недостаточная освещенность и медленный подсчет результатов немного испортили общее впечатление, но без этого невозможно. В целом остались довольны всем. P.S. Держите ласточек, пожалуйста, подальше от нашей команды (очень сложно играть :)).
МАЛАБАР: Игорь NS пишет: Malabaru стоило бы поучиться). Обязательно)
Vanger: Игорь NS пишет: медленный подсчет результатов Гм. Разве? Игровое жюри оперативно работало. В концовке ведущий время тянул, т.к. надо было призы подготовить. В принципе, такое техническое "окно" будет и на следующих этапах, поэтому неплохо бы его забить какой-нибудь эрудиткой. Или культурной программой. Все-таки народ играет молодой, нетерпеливый.. Можно конкурс красоты среди ласточек устроить..
Песец: Vanger пишет: Можно конкурс красоты среди ласточек устроить.. Или среди жюри... ;)
krom: Игорь NS пишет: Если всё - таки придираться к чему-нибудь, то, пожалуй, недостаточная освещенность и медленный подсчет результатов немного испортили общее впечатление, но без этого невозможно С недостаточной освещенностью бороться в принципе было невозможно, так как это проблема самого помещения. Просто вам не повезло с посадочным местом, которое оказалось в глубине зала. Кстати, после предыдущего турнира, ко мне подходили многие игроки и жаловались на "слишком большое количество света". Так что теперь уж не знаю что делать и кому верить Насчет медленного подсчета результатов. Тут ты сильно ошибаешься. Результаты были готовы сразу после тура, но не оглашались, потому что надо было выждать время для апелляций, которые в принципе могли изменить расстановку команд в тройке призеров. Но этого не случилось. Оглашение результатов было затянуто, как уже сказали, в связи с тем, что надо было подписать 4 комплекта дипломов и упаковать их в рамки. Для этого нужно было время. Если тем самым мы причинили вам неудобство, прошу извинить нас. Игорь NS пишет: Держите ласточек, пожалуйста, подальше от нашей команды (очень сложно играть :)). Так это же специально было так задумано, чтобы Юру выключить из игры. Но, похоже, что не получилось. Если эти ласточки на него не действуют, кто же ему тогда нужен? В следующий раз будем набирать ласточек из конкурса "Мисс Курск", так чтобы наверняка
Vanger: krom пишет: В следующий раз будем набирать ласточек из конкурса "Мисс Курск", так чтобы наверняка а если не поможет - из конкурса "мистер Курск"?
Юрий: Необходимость, туда её. Песец пишет: Большое спасибо всем тем, кто потратил на него вои время, нервы и силы! Низкий вам поклон! Полностью присоединяюсь. Спасибо. Стоит человеку один разочек прийти на игру... подГОТОВленнЫМ... krom пишет: Так это же специально было так задумано, чтобы Юру выключить из игры. Юру невозможно выключить из игры, а игру невозможно выключить из Юры. (вопрос задаёт Д.И. Менделеев: какое слово мы заменили на слово ИГРА) Юре осталось только научиться играть, чтобы такие жертвы были оправданы. Кстати ласточки таки выключили меня, когда дело дошло до награждения. Я конечно понимаю, что внешне все книжки похожи друг на друга. Но...
Velverdelin: 90% впечатлений от турнира - обмен мнениями о ласточках! Какие нафиг вопросы! Какое ЧГК! Больше ласточек хороших и разных!
Игорь NS: Никаких неудобств, все было отлично. Привычка у меня дурная придираться ко всему. По поводу того как Юру отстронить от игры и задумываться нечего: пусть ласточки с пивом ходят, тогда правда добрая половина всех участников забудет про вопросы.
Игорь NS: Вопросы это конечно главное, но как было бы скучно, если рядом бы не летали эти пташки.
Velverdelin: Игорёк, я в тебе не сомневался))) Соберу все отзывы и передам. Им будет приятно. Можно осталять контактные телефоны - их тоже можно передать ласточкам)))
GENERAL: А у кого можно попросить фотки с турнира?
МАЛАБАР: А результаты где можно посмотреть?
romford: Поздравляю команду «Неудачники» (капитан – Сергей Ильин), КГУ с уверенной победой в первом этапе - 16 (248). Второе место у команды «Double-trouble» (капитан – Вячеслав Мостовых), КурскГТУ - 14 (211). Третье место – «Nоrd Star» (капитан – Игорь Труфанов), КГСХА - 14 (203). Полные результаты - в рассылке. Редакторы пакета – Дмитрий Башук (Харьков, Украина), Роман Чайка (Курск, Россия). Тестирование пакета – ЦИТ «От Винта» (Харьков, Украина). Апелляционное жюри: Евгений Немеров – председатель, Елизавета Субботина, Валерий Губарь. Игровое жюри: Ольга Мельникова – председатель, Виктория Бугрова. Персональное спасибо: Роману Кузикову и Игорю Полищуку за высочайший уровень организации этапа. А также администрации ЦДМ КГТУ, профкому и ректорату КГТУ. Следующий, второй, этап КубГуба предположительно пройдет 27 апреля 2008 года в Курском государственном университете.
romford: Про сюр: - в начале мероприятия - негры и другие лица с альтернативной кожей, читающие Пушкина и Есенина. - в середине - я, третий раз читающий на камеру один и тот же вопрос. - в конце - награждение ласточками и ласточек. Про организацию: обалденная. Уж извините, за жаргонизм. Еще раз громадный респект Роме и Игорю. С таким уровнем организации впору проводить открытый однодневный фестиваль. Все придирки - вроде света - не есть правда, т.к. свет, по крайней мере в первой половине зала, выключили именно по моей просьбе и из-за того, что при включенном свете не было видно проектора. Про пакет: - ну пакет как пакет. Тестировали - было очень легко, оказалось - не очень, бывает. Я сам не очень в восторге от вопросов. Единственный вопрос, который я до сих пор считаю одним из лучших в этом сезоне - вопрос Миши Чернышева. Про АЖ и ИЖ: изумительно отработали. АЖ - не затягивало время, оперативно и внятно читало вердикты. Снятый вопрос... Ну, я например, почти согласен с этим. Хотя работой АЖ будут недовольны всегда. ИЖ отработало блестяще - быстро и оперативно. Никакого затягивания в общем-то не было, т.к. нужно было просто физически успеть надписать именные дипломы. Про результаты: лично я ожидал интригу в борьбе команд НЕ? и Nord Star, а совершенно неожиданно выстрелили Неудачники. Про команды: маловато будет Я лично ожидал 30-35 команд. Пришло 28. Ко второму этапу выживет, вероятно, 25. Про работу: громадное спасибо людям, готовившим зал. Ну и конечно, ласточкам
Velverdelin: Диски (любого формата, но CD будет выше крыши, потому что фоток крайне мало)/флешки для записи можно отдавать лично мне или Роме Кузикову. Очень стараюсь найти запись с тв, но пока с этим засада. Если у кого-то выход на ТАКТ, просьба посодействовать.
krom: romford пишет: лично я ожидал интригу в борьбе команд НЕ? и Nord Star, а совершенно неожиданно выстрелили Неудачники. Я например был твердо уверен, что в тройку мы сможем попасть только при самых невероятных событиях. На то были объективные причины. Я ожидал, что за победу будут бороться Nord Star и Double-Trouble. Почти так и получилось. Но вот победа "Неудачников" оказалась сенсационной. Притом с отрывом в 2 вопроса от второго места! Мои поздравления. Главное, чтобы ваш "выстрел" не был одиночным
kotomkina: Уж третьи сутки мучительно хочется рассыпаться в комплиментах, однако до сих пор то ли нехватка времени, то ли цельность личности и прочные межклеточные связи рассыпаться мне не позволяли. Но теперь, авторитетно высунув авторитетный картофельный нос из-за ноута игрового жюри, не могу не заметить, что организация КубГуба была реально на уровне и действительно могла поспорить даже с некоторыми иногородними фестами. За маленькие хитрости = приятные мелочи = атрибуты отличной организации спасибо krom и Velverdelin. По-моему, с данным мероприятием за 6 лет его существования еще никто так не заморачивался. Отныне romford вынужден интенсивно чесать затылок, протирая преждевременную плешь, и пробовать разные эффектные и эффективные позы, ища ту, которая позволит достойно принять передаваемую ему эстафетную палочку. Ибо у КГУ, по ходу, из ожидаемых преимуществ будет только зал, да и то при условии привлечения тягловой силы для санкционированного выноса-вноса гарнитура генеральши Поповой и прочей необходимой казенной мебели в виде малодоступных столов. Остальные же маленькие хитрости = приятные мелочи = атрибуты отличной организации командам можно будет посоветовать приносить с собой (ну, если водичка, недопитая на 1 этапе, у них осталась, или ручки зелененькие к 27 апреля у людей еще не кончатся), т.к. вряд ли КГУшный этап сможет их подобным порадовать – скорее всего, не потянем.
Песец: kotomkina пишет: стальные же маленькие хитрости = приятные мелочи = атрибуты отличной организации командам можно будет посоветовать приносить с собой (ну, если водичка, недопитая на 1 этапе, у них осталась, или ручки зелененькие к 27 апреля у людей еще не кончатся) У меня бумага осталась. Приносить? И табличечка команды ;)
Vanger: kotomkina пишет: Отныне romford вынужден интенсивно чесать затылок, протирая преждевременную плешь, и пробовать разные эффектные и эффективные позы Не, это как оригинальная фишка КГУ не покатит - это на первом этапе уже было! Да ещё на эффектной табуреточке
Песец: Ой! Совсем забыла! Роман Александрович, большое спасибо за представление нашей команды во время оглашения результатов! Кстати, я серьезно. Мы так давно не смеялись. И до сих пор вспоминаем. С улыбкой. Еще раз: "Огромное Спасибо!"
romford: Песец пишет: Роман Александрович, большое спасибо за представление нашей команды во время оглашения результатов! Нет, конечно, большое пож-та, но я в упор не помню, как я сказал.
Песец: romford пишет: но я в упор не помню, как я сказал. Это было примерно так: "Команда "Полярная лисица", которая побывала во многих...ээээ.... переделках. Ну и вообще много где побывала" Дословно, к сожалению, уже не помню. Память девичья! Записывать надо было...
romford: Песец пишет: "Команда "Полярная лисица", которая побывала во многих...ээээ.... переделках. Ну и вообще много где побывала" Чего, так и сказал???
Песец: romford пишет: Чего, так и сказал??? ))))) Дословно не гарантирую. Но примерно - да
romford: II этап VII межвузовского студенческого турнира по игре «Что? Где? Когда?» на Кубок Губернатора Курской области состоится 27 апреля 2008 г. в Курском государственном университете (актовый зал). Будет сыгран пакет из 24 вопросов, редакторы пакета - Роман Чайка (Курск), Владимир Печерога (Киев). АЖ турнира: Е. Немеров - председатель, В. Губарь, Е. Субботина.
Акула Доц: romford пишет: лично я ожидал интригу в борьбе команд НЕ? и Nord Star, а совершенно неожиданно выстрелили Неудачники. Я считаю,абсолютно закономерно.Они способны не просто выиграть,но и с отрывом.И амбиции большие.Мы своё слово сказали.Вот только почему удивляются люди 8-9ти взятым за тур-не понимаю-там 11-12 надо было брать.имхо
romford: Акула Доц пишет: И амбиции большие. В данном конкретном случае, это действительно, сыграло на руку Неудачникам.
Акула Доц: romford пишет: В данном конкретном случае, это действительно, сыграло на руку Неудачникам. нет,правда-это их очень мотивирует,и я видел в их глазах уверенность-потому и не сомневался,что как минимум-будут в тройке
Velverdelin: Очень не хочется показаться навязчивым, но напоминаю, что фотографии и даже видео(рекламо?)ролик ТАКТа с первого этапа КубГуба можно попросить записать на имеющуюся в хозяйстве владельца болванку (флешку) меня или Kroma.
romford: Velverdelin пишет: Очень не хочется показаться навязчивым, но напоминаю, что фотографии и даже видео(рекламо?)ролик ТАКТа с первого этапа КубГуба можно попросить записать на имеющуюся в хозяйстве владельца болванку (флешку) меня или Kroma. Прошу. А как бы нам состыковаться?
Юрий: Акула Доц пишет: Я считаю,абсолютно закономерно.Они способны не просто выиграть,но и с отрывом.И амбиции большие.Мы своё слово сказали.Вот только почему удивляются люди 8-9ти взятым за тур-не понимаю-там 11-12 надо было брать.имхо А я считаю, что это не закономерно. Просто Неудачников недооценили. А они показали, что как минимум являются одними из главных претендентов на Кубок. Только никаких больших амбиций я у них не вижу. На КГ, теперь - да. А вообще - нет. ИМХО, там никто не мог взять 11-12 за тур. Есть такая штука - объективная реальность. На КГ если взял по 8-9 в обоих турах, надо радоваться. Я бы радовался. Не сильно конечно, но это 100%-ная гарантия 1-го места на этапе.
Velverdelin: Изначально я думал, что на КГ. Теперь... быстрее через Рому или до КГ.
romford: Velverdelin пишет: Изначально я думал, что на КГ. Теперь... быстрее через Рому или до КГ. Черт, опять забыл забрать (
romford: Всем громадное спасибо за второй этап. Звиняйте, ежели шо. Официальный и неофициальный отчеты будут чуть позже.
romford: Поздравляю команду «Неудачники» (капитан – Сергей Ильин), КГУ с еще одной уверенной победой в этапе - 14 (224). Второе место у команды «Nоrd Star» (капитан – Игорь Труфанов), КГСХА - 13 (215). Третье место – «Не?» (капитан – Роман Кузиков), КурскГТУ - 13 (214). Подробные результаты - в рассылке. По двум этапам тройка лидеров такова: 1. «Неудачники» (капитан – Сергей Ильин), КГУ – 30 (472) 2. «Nоrd Star» (капитан – Игорь Труфанов), КГСХА – 27 (418) 3. «Не?» (капитан – Роман Кузиков), КурскГТУ – 26 (399) Подробные результаты - в рассылке. В рамках второго этапа был проведен дополнительный конкурс «Кубраечки», предоставленный Тверским клубом интеллектуальных игр, победителем которого стала команда «Nоrd Star» (капитан – Игорь Труфанов) с результатом – 19 правильных ответов из 20. Редакторы пакета – Роман Чайка (Курск, Россия). Владимир Печерога (Киев, Украина). Тестирование пакета – Юрий Вашкулат (Киев, Украина), Николай и Олеся Широбоковы (Курск, Россия). Апелляционное жюри: Евгений Немеров – председатель, Елизавета Субботина, Валерий Губарь. Игровое жюри: Ольга Мельникова – председатель, Виктория Бугрова. Персональное спасибо: Александру Макашину за помощь в подготовке этапа. А также ректорату и управлению по воспитательной работе КГУ, и лично В.В. Гвоздеву и А.А. Кириченко. Следующий, третий, этап КубГуба предположительно пройдет 25 мая 2008 года в Курском государственном медицинском университете. Дата неточная, следите за объявлениями.
Юрий: Большое спасибо за этап! А можно задать пару вопросов? Первый - на ваше усмотрение. Второй - ответьте пожалуйста, я вас очень прошу. 1) А кто покупал призовые книжки для этого этапа? Пользуясь случаем, за них отдельное спасибо. 2) Лично роману Александровичу. Роман Александрович, мне вас никогда не понять. Почему вы не можете поменять музыку, даже когда у всех присутсвующих в зале не слишком одобрительная на неё реакция, и даже когда к вам подходит их представитель с соответствующей просьбой? Вы же понимаете, что мы, студенты, не особо слушаем всякую Энигму и т.п. Там же у вас Дорз был (и не только Лайт май фаер) и первый альбом Дип Пёрпла с не очень тяжёлыми, приятными песенками и ещё наверное много всякого.
Vanger: Диджея на мыло!!! (даже если он хорошие книжки покупает )
Юрий: Vanger пишет: (даже если он хорошие книжки покупает Лучшие!
Дмитрий: А что за книги? Поделитесь впечатлениями
romford: Юрий пишет: 1) А кто покупал призовые книжки для этого этапа? Пользуясь случаем, за них отдельное спасибо. Книжки покупал я. Да пожалуйста Юрий пишет: Почему вы не можете поменять музыку, даже когда у всех присутсвующих в зале не слишком одобрительная на неё реакция, и даже когда к вам подходит их представитель с соответствующей просьбой? Представитель надо понимать ты? Дык я же поменял. Вот на медовском этапе вообще свой диджей будет, боюсь я той музыки... Если серьезно - учту. Дмитрий пишет: А что за книги? Поделитесь впечатлениями Кстати, присоединяюсь к просьбе. Я уж и не помню, что там за книги были у вас?
romford: Меблировка. Громадное спасибо всем людям, пришедшим помочь. Их я не перечисляю только по той причине, что всех не запомнил, да и кое-кого вообще по имени не знаю. Еще раз - спасибо! Звук. Безусловно мог бы быть лучше, но его могло и вообще не быть. Спасибо Саше Макашину и появившемся микрофонам. Читать кстати вопросы без микрофона я считаю хорошей идеей, т.к. неоднократно уже напарывались на совершенно неудобоваримый звук. Ласты и ласточки. Было внушительно, что и говорить - капитан одной из лучших команд города, а также лучшие игроки этих самых команд в процессе полета... Зрелище незабываемое. АЖ. Лично меня все больше и больше восхищает. Все апели сработаны блестяще. Респект. Команды. Команд осталось ко второму туру мало - 24. Даже меньше, чем я прогнозировал. Обидно. Вопросы. В разделе - вопросы. Добавлю только, что лично мне пакет 2-го этапа нравится еще меньше первого. Результаты. К сожалению, прогнозируемые. Еще раз безумно рад за Неудачников, которые подтвердили неожиданный для меня класс. Отрыв НЕ? -4 отыграть при желании можно, а уж отрыв -3 у Норд Стара и подавно. Не лишена также смысла и борьба за третье место - Double-trouble, Мафия и Полярная лисица мне кажется должны потрепать нервы КГТУ.
krom: romford пишет: Не лишена также смысла и борьба за третье место - Double-trouble, Мафия и Полярная лисица мне кажется должны потрепать нервы КГТУ. Очень интересно Особенно если учесть, что все обозначенные команды представляют КГТУ. romford пишет: К сожалению, прогнозируемые. Еще раз безумно рад за Неудачников, которые подтвердили неожиданный для меня класс. Отрыв НЕ? -4 отыграть при желании можно, а уж отрыв -3 у Норд Стара и подавно В отличие от 1 этапа победа Неудачников на 2 этапе выглядит не слишком убедительной. Отыграть отрыв -3, а тем более -4 на вопросах, которые мы играли на прошедших этапах лично я считаю невозможным. Поэтому многое будет зависеть от пакета вопросов 3 этапа. Скорее даже от редактора. Если Роман Александрович захочет поддержать интригу и представит нам "легкий" пакет, то вполне возможно, что расстановка мест в тройке изменится. Я конечно понимаю, что первое место занимает команда из КГУ и не хочется такой порядок нарушать, но все же... Хочется борьбы на последнем этапе, ибо Nord Star и НЕ? имеют шансы на итоговую победу и 2-3 место не устроит ни тех, ни других.
Юрий: krom пишет: и 2-3 место не устроит ни тех, ни других. Насчёт не устроит не знаю. Но вообще, я бы поборолся. Соглашусь, что более лёгкие вопросы - это наш единственный шанс.
status: Я че-та недопонял. Это типа расклад такой: вот если Роман Александрович поставит легкий пакет, то шансы есть, а типа если поставит средней сложности, то он типа так подыгрывает команде из КГУ??? Вы чего, ребята??? Вы на КГ в ЧГК хотите играть или в "кто сколько раз лажанется"???
romford: krom пишет: Я конечно понимаю, что первое место занимает команда из КГУ и не хочется такой порядок нарушать, но все же... Хочется борьбы на последнем этапе, ибо Nord Star и НЕ? имеют шансы на итоговую победу и 2-3 место не устроит ни тех, ни других. Юрий пишет: Соглашусь, что более лёгкие вопросы - это наш единственный шанс. Ничего себе! Вот вы не поверите я бы сделал и слабый и тяжелый пакет, вопросов дайте! Чего будет, с тем и будем работать.
Дмитрий: С каких это пор мы указываем организаторам какие вопросы ставить на Кубгуб? Ну кто вам мешает брать столько же вопросов сколько и "Неудачники" или больше. По моему не было еще ни одного вопросы на специфические знания или же их было очень мало. Отличные пакеты! Так держать! Вечон вас что-то не устраивает: товопросы слишком легкие, то слишком сложные. Играйте любые и не выбирайте. Хотя нет вопросов типа "Халяльность" лучше действительно избежать.
Юрий: Во-первых, пакеты всё равно не отличные. Не по красоте, а по сложности. Потому что они не отвечают главной задаче турнира. Насколько я знаю, это не разведение лидеров по местам. Ну да и всё. Больше не буду. Во-вторых, шо вы понапихали по десять вопросительных и восклицательных знаков? Не знаю как Кром, а я имел в виду только то, что написал. Это никак не связано с дискуссией в разделе Мой вопрос. Честное пионерское! status пишет: Вы на КГ в ЧГК хотите играть или в "кто сколько раз лажанется"??? Дмитрий пишет: Вечон вас что-то не устраивает: товопросы слишком легкие, то слишком сложные. Играйте любые и не выбирайте. Вы ребята Сауроны! У вас логика абсолютная, но чёрная. И кроме личной (нашей, конечно) выгоды вы упорно ничего не замечаете. Основные задачи Кубка Губернатора (приблизительно): 1) привлечь в ЧГК новые команды и новых игроков 2) дать возможность молодлёжи играть длинный, многоэтапный турнир с не очень сложными вопросами, чтобы поддерживать и подстёгивать их интерес к игре. Исходя из этого и опираясь на личный опыт игрока, жизненный опыт, моск и некоторый тренерский и методический опыт, я пишу своё мнение о том, какой должен быть пакет. Не важно, устраивает он меня или нет. И тем более не важно как я хочу играть. Турнир делается добрыми людьми не для меня.
krom: Дмитрий пишет: С каких это пор мы указываем организаторам какие вопросы ставить на Кубгуб? Мы это кто? Вы, Дмитрий, ну или Юрий например, УКАЗЫВАТЬ организаторам точно не можете. Только лишь высказывать свои предложения и пожелания, а они (при условии, что являются людьми сознательными) вас выслушают. Если вы внимательно читали регламент, то тов. krom является одним из членов Оргкомитета КГ. Указывать Роману Чайке он не может (т.к. считает, что неплохо воспитан), но право совещательного голоса имеет. В идеале, Роман Александрович должне к нему прислушаться. Так что не поднимайте паники. Я действительно имел в виду то, что на таком пакете, который был на 2 этапе практически невозможно догнать лидера=расставить места в призовой тройке. Вы сами видели, что 2 и 3 место разошлись 1 пунктом рейтинга. Если пакет 3 этапа будет таким же, то вся интрига в борьбе за 1 место пропадет, ибо 4 вопроса отыграть нереально на 24 вопросах, 4 из которых - гробы.
Vanger: krom пишет: ибо 4 вопроса отыграть нереально на 24 вопросах, 4 из которых - гробы. На любых 24 вопросах отыграть 4 очень-таки непросто будет. Но никто ж не просил так сильно отставать..
Дмитрий: Народ! Вот и завершился 6 этап Кубка Губернатора. Давайте делиться впечатлениями. Кому что понравилось и не очень. Лично мне понравилось всё. Огромное спасибо всем организаторам этого турнира. Своей игрой мы скорее довольны, чем нет. К сожалению мы по прежнему являемся средне статистической студенческой командой и прыгнуть выше головы нам не удалось. НЕ очень мне понравилось поведение команды "НЕ?"-проигрывать надо достойно, несмотря на такие бредовые апелляции и их засчитывание. Вообщем поздравляю всех участников турнира, победителей и людей имеющих к нему прямое отношение с завершившимся событием! Спасибо за внимание.
Юрий: Спасибо за поздравление, Дмитрий. Спасибо всем за Кубок Губернатора. Отдельное спасибо командам "Неудачники" и "Не вопрос" за хорошую игру. Ваша команда может и среднестатистическая, но уверен, что до своей головы вы ещё не допрыгнули. Вам бы немножко поработать и приобрести привычку делать некоторе вещи автоматически в течение сезона, всё было бы хорошо. Апелляция, Дима - в этом всё и дело - была обоснованной. В кодексе МАК реально написано, что "мелкие ошибки, не искажающие суть" не должны влиять на зачёт ответа (вроде того). Единственный в Курске сертифицированный МАК арбитр сказал, что эта апелляция чуть ли не автоматически должна быть зачтена. А так же привёл пример, когда по этому же факту подобные ответы были зачтены. Спасибо ему за это. :)
Дмитрий: Тогда я не понимаю, а нельзя было сразу редакторам пакета в критериях зачета указать и фамилию РЯзанов. Ведь наверняка знали что, будут такие ответы. И все же там было конкретно написано "Не зачет: граф РЯзанов". Получается сами себе противоречим.
МАЛАБАР: Дмитрий пишет: Тогда я не понимаю, а нельзя было сразу редакторам пакета в критериях зачета указать и фамилию РЯзанов. Ведь наверняка знали что, будут такие ответы Ну, тут просто. Все критерии зачёта прописать очень сложно. Очень весело в таких случаях делает, например, И. Бер. Видел вопросы его авторства и редактуры. Где в графе "Ответ" стояло допустим "Иван Петров"., а в графе "Зачет" - "По смыслу" Юрий пишет: Единственный в Курске сертифицированный МАК арбитр сказал Я там присутствовал как частное лицо. Поэтому ни одно мое заявление там официальным являться не может) Как сказал мне, например, Постников - в решениях апелляционного и пр. жюри англосаксонская (прецедентная) система права не действует. Просто в Курске это уже не первый возникший спор по поводу зачета этой фамилии в разных написаниях.
Юрий: МАЛАБАР пишет: Я там присутствовал как частное лицо. Поэтому ни одно мое заявление там официальным являться не может) Это понятно. Я имею в виду мне сказал, между делом, в частном порядке. :)
romford: Дмитрий пишет: И все же там было конкретно написано "Не зачет: граф РЯзанов" Нет, это не так. В незачете стояло: РЯзанов. Без всякого графа. Ответ "граф РЯзанов" это уже совсем другой коленкор.
МАЛАБАР: Так и хочется уточнить - я один ослышался, и мне показалось, что было произнесено при оглашении ответа, что "граф Рязанов" - незачет?)
romford: МАЛАБАР пишет: Так и хочется уточнить - я один ослышался, и мне показалось, что было произнесено при оглашении ответа, что "граф Рязанов" - незачет?) Уточни - я пока не настолько слепой, чтобы не прочитать то, что у меня было написано в бумажке.
romford: В рассылке появились материалы прошедшего в воскресенье, 25 мая III этапа (КГМУ) VII молодежного турнира по игре «Что? Где? Когда?» на Кубок Губернатора Курской области: 1. вопросы тура 2. результаты 3-го этапа с раскладкой по вопросам 3. решения АЖ по 3-му этапу А также итоговые материалы: 1. итоговая таблица Победителем дополнительно конкурса третьего этапа с абсолютным результатом 25 баллов из 25 стала команда «Nоrd Star» (капитан – Игорь Труфанов), КГСХА. В школьном зачете турнира победителем стала команда «Секрет» (школа №31). Ее результат в турнире: 25 (281) и 14 место в общем зачете. Секрет, школа №31: Сергей Долгополов – капитан Нина Гридчина Никита Гринюк Ольга Коростелева Константин Рудской Дмитрий Чернышев Александр Шпелев Победителем третьего этапа и в целом турнира стала команда «Nоrd Star» (капитан – Игорь Труфанов), КГСХА. Результат этапа: 20 (248), результат турнира: 47 (666). Nоrd Star, Курская государственная сельскохозяйственная академия: Игорь Труфанов – капитан Юрий Белоусов Вячеслав Кочетков Евгений Пещеров Ирина Смольянинова Андрей Шумаков Второе место в третьем этапе и «серебро» турнира у команды «Не?» (капитан Роман Кузиков), КГТУ. Результат этапа: 20 (238), результат турнира: 46 (637). Не?, Курский государственный технический университет: Роман Кузиков – капитан Сергей Горбулин Павел Демехин Александр Злобин Алевтина Малютина Евгений Фомочкин Третье место в третьем этапе у команды «Double-trouble» (капитан – Вячеслав Мостовых), КГТУ - 17 (189). «Бронза» турнира достается команде «Неудачники» (капитан – Сергей Ильин), КГУ. Результат турнира: 44 (628). Неудачники, Курский государственный университет: Сергей Ильин – капитан Юрий Гинзбург Денис Занин Татьяна Самойлова Владимир Чаплыгин Редакторы пакета – Роман Чайка (Курск, Россия), Владимир Печерога (Киев, Украина). Тестирование пакета – Николай и Олеся Широбоковы (Курск, Россия). Апелляционное жюри: Евгений Немеров – председатель, Елизавета Субботина, Николай Широбоков. Игровое жюри: Ольга Мельникова – председатель, Виктория Бугрова. Персональное спасибо: Т.И. Гапонцевой, а также ректорату КГМУ и лично ректору КГМУ профессору А.И. Лазареву. Кроме того, Тверскому клубу интеллектуальных игр за предоставленные материалы дополнительных конкурсов. Поздравляю победителей и призеров турнира! До встречи в будущем сезоне! Официальная статистика турнира: Всего было задано 73 вопроса, из которых 7 оказались «гробами». За 3 этапа был получен 661 правильный ответ. Было подано 12 апелляций, из которых удовлетворили 4, в том числе и 1 на снятие вопроса. Прозвучали вопросы 34 авторов из 21 города и 3-х стран мира. Чаще других звучали вопросы Евгений Постникова – 9 штук, Романа Чайка – 6 и Александра Лисянского – 5. В турнире приняли участие 28 команд и 168 человек. Вузы турнира: КГТУ (8 команд), КГУ (5 команд), КГМУ (4 команды), МЭБИК (3 команды), КГСХА (2 команды), РОСИ (2 команды), КИГМС (1 команда). Школы турнира: школа №31, школа №10, лицей №21.
МАЛАБАР: Уточняю. Было ещё сказано, что Рязанов - это режиссер.
romford: МАЛАБАР пишет: Уточняю. Было ещё сказано, что Рязанов - это режиссер. Да, поэтому ответ РЯзанов засчитан не будет. Имхо, я так по-моему сказал.
МАЛАБАР: Странно, так как в вопросе требовалось назвать титул. Поэтому и просто Резанов незачет. Тогда я просто не понял этого уточнения про Рязанова.
Юрий: Забыл сказать спасибо команде "Nord Star"! Должен отметить, у них хорошо развита интуиция. Многие вопросы они берут непонятным мне образом во время чтения. А на дополнительных конкурсах - просто пипец! Оставалось лишь прибавить немного знаний и логики и орфографии. А без вопроса про "Рязанова" наш рейтинг составил бы 646.
МАЛАБАР: romford пишет: Вузы турнира: КГТУ (8 команд), КГУ (5 команд), КГМУ (4 команды), МЭБИК (3 команды), КГСХА (2 команды), РОСИ (2 команды), КИГМС (1 команда). А где статистика для вузов по БАНАНБАНАНам? ))))
Vanger: Не склоки ради, но спортивно-уважительного отношения для. Не просветите, что за слухи ходят о демонстративном уходе "НЕ?" с награждения? За такие вещи людей олимпийских медалей лишали.
Песец: И что? Никто никого из команды, поступки которой так интересуют большинство чгкшников города, так никто и не видел? Или они все дружно молчат по этому поводу?
romford: Песец пишет: И что? Да ничего, люденй, если честно, можно понять, отыграть +6 по ходу тура и проиграть в итоге... Беда правда в том, что и без этой несчастной апелляции Резанова, они проигрывали по рейтингу СХА. Правда, они еще апеллировали на снятие Бульбы... Но это, имхо, от безысходности.
romford: Не сильно официально. Признаюсь сразу, очень рад, что КубГуб таки прошел. Ровно три месяца у меня не было уверенности в том, что этот турнир нужен кому-то, кроме некоторых людей. Но в минувшее воскресенье я поговорил с людьми, игравшими впервые в ЧГК, желание, честно говоря, появилось. Все-таки слово – очень хороший наркотик. Говоря о важности и нужности КубГуба в этом году, не могу не сказать громадное спасибо Роме Кузикову за то, что все-таки расшевелил эту телегу. Она поехала, скрипя и переваливаясь с колеса на колесо, но, мне кажется, все-таки доехала до финиша. Короче говоря, без Ромы фиг бы у нас что было. Как не было бы этого турнира без всех, кто готовил и проводил это мероприятие – Жени Немерова, Валеры Губаря, Лизы Субботиной, Олеси и Коли Широбоковых, Вики Бугровой, Оли Мельниковой, Игоря Полищука, Жени Постникова, Ромы Иноземцева, Лены Хмелевской и много кого еще. Если, кто не понял, то всем этим людям – большое спасибо. Теперь о том, что было хорошо. Пакеты. Они были, были в срок, и были бесплатные. Что, честно говоря, не может не радовать, т.к. в самом начале – мыслей о том, где их взять не было. Что касается редактуры, то если бы мне кто-то сказал, что я буду редактировать пакет, пусть и достаточно короткий, я бы не сильно ему поверил. Однако получилось, что получилось. По 10-ти бальной шкале за все три пакета я ставлю себе 5-ку. Так, не плохо, но и хорошего особенно нет. Призы. В отличии от прошлого года, были. Что опять же не может не радовать. Призы дались нелегко, особенно после Некрасовского фестиваля. Кстати, в этом году была нарушена давняя и не шибко приятная традиция выдавать призы НА СЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПЕ. Как-то это было неправильно. Интрига. Которая на удивление держалась очень долго, на что я признаться даже и не рассчитывал – отыграть +6 на 24 вопросах… Это надо очень постараться. Короче, я скорее приятно удивлен. Команды. В общей сложности – 28 студенческих и школьных команд, для сравнения – в сезоне 2005-06 гг. студенческих команд играло 23. С оптимизмом смотрю в будущее. Организация. По той же 10-ти бальной шкале – 9-ка за этап в политехе и 5-ка за все остальные два. Выдержать ту же марку, честно говоря, пороху не хватило. Конкурсы. Они обязательно нужны и на будущий год, хотя проблема с материалом та же, что и с турниром по ЧГК. Что было не очень хорошо. Пакеты. Клепать 24 вопроса из того, что было у нас на руках, каждый месяц было не просто мучительно – ужасающе тяжело. Что бы я делал без моих украинских товарищей – не представляю. Я тут посчитал, что количество брака, который мы выкинули, отсматривая вопросы, равняется приблизительно 110-120 вопросам. Мыслей по этому поводу – две. Обязательно надо увеличивать дистанцию до 30 вопросов, т.е. два по 15. С двух туров никто не устанет, а дополнительные 6 вопросов погоды не сделают. И в обязательном порядке – готовить пакеты в Курске. Зависеть от очередного московско-казанского брака очень не хочется. ИЖ. Работать на той программе, которая служила Некрасовскому фестивалю лет восемь уже нельзя, как нельзя и считать с калькулятором трехзначные цифры за 5 минут. Программа подсчета срочно нуждается в замене. Техника. Если заметили, то в меде был идеальный вариант оформления – два ноута, которые обслуживали и часы, и таблицы. Как сделать так, чтобы это было в будущем?.. Вузы. Если планировать календарь на будущий год уже сейчас, то надо делать 7 этапов (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, февраль, март, апрель). Какие вузы смогут принять их? КГТУ, КГУ, КГМУ. Дальше сплошные вопросы – СХА? Только при наличии там гарантированной системы организации. КИГМС, МЭБИК, РОСИ? Потянут ли? Собственно все. Больше вузов нет. Ну и мажорная нота напоследок. КГ 2008-2009 будет. Это можно уже решить прямо сейчас. Еще раз спасибо тем, кто работал над этим проектом в этом году. Мне понравилось.
Vanger: Что за глюков куча? не люблю перенабирать реплики.. romford пишет: отыграть +6 на 24 вопросах… Это надо очень постараться. Надо постараться, чтобы отдать такое преимущество. О "Неудачниках". Если команда достаточно умная, чтобы выигрывать сложные туры, и ловит кучу блох на лёгких вопросах - нет нормальной техники. Школы. Тренировать. и ПОМЕНЯТЬ НАЗВАНИЕ!! romford пишет: Если планировать календарь на будущий год уже сейчас, то надо делать 7 этапов Пятилетку за три года. И на сессии не ходить.. Четыре этапа, не скомканные в полтора месяца, нормально подготовленные и организованные - то, что надо. И кто ж, интересно, будет планировать календарь? опять "группа анонимных товарищей"? Как притащить студентов на ВДИ? Может, сделать внутригородской студенчский зачет по ВДИ? Турнир для них в самый раз, и не каждый день, и не два раза в год, и вопросы те, что надо..
Vanger: romford пишет: Да ничего, людей, если честно, можно понять, отыграть +6 по ходу тура и проиграть в итоге... Понять можно. Но команда, у которой они отыграли эти плюс шесть, вряд ли чувствовала себя лучше, а на награждении присутствовала и победителей поздравила. В общем, присоединяясь к мнению частного лица о понятности причины поступка, этическую оценку его хотелось бы услышать от президента клуба.
МАЛАБАР: Vanger пишет: Надо постараться, чтобы отдать такое преимущество. "Тормоза" в свое время на 24 вопросах отыгрывали 5. причем это они отыгрывали, а не соперник сливал. В воскресенье +6 отыграли 2 команды. По поводу "Неудачников".... Они весь сезон по синусоиде играют. На МОЮЛе они на палец могли взять вопрос, бывший гробом на всех площадках, но тпри этом слить всё остальное. крайне неровная игра. И вполне прогнозируемый слив этапа. Увы. Они играют либо замечательно, либо никак. Если бы они играли либо замечательно, либо хорошо - было бы лучше.
romford: Vanger пишет: этическую оценку его хотелось бы услышать от президента клуба. Вот ей-богу, сложно давать этическую оценку такому поступку... Наверное, все-таки так делать не стоит - во-первых, я наверное еще могу понять такой поступок (гипотетический) от Неудачников, но от команды шедшей третьей, а в итоге завоевавшей "серебро"... Во-вторых, я не понимаю причины столь громкого "демарша". Обижаться на АЖ за то, что не сняли - глупо. Ну какой это роман? Обижаться на редакторов - тоже, имхо. В-третьих, команда не сильно красиво поступила по отношению даже не к организаторам (фиг с нами, делалось-то для вас), а к другим командам, особенно к тем, которые играли впервые. В итоге: очень надеюсь, что такого поступка больше не будет. Ни от какой команды. В данном же конкретном случае никаких санкций ни к команде, ни к любым игрокам этой команды применено не будет. Роман Чайка, президент клуба
Стержень: От всей души ПОЗДРАВЛЯЮ команду "Nord Star" с ПОБЕДОЙ!!! Славные победные традиции родного ВУЗа, заложенные ещё на самом первом турнире (привет, Малабар) продолжаются !!!!!
Юрий: Спасибо. Вместе мы сила... ну и так далее. :)
МАЛАБАР: Кстати, по поводу Рязанова. Мнение о том, что это однозначно надо засчитывать, я высказывал мразу после оглашения правильного ответа. То есть когда понятия не имел, кому это решение должно пойти в плюс. Что странно, обсуждать возможномсть зачёта "Граф рязанов" я начал сразу же после оглашения критериев незачета. Хотя в тот день меня окончательно одолели слуховые галлюцинации. Мне послышалось, что кто-то говорил, будто первый Кубок Губернатора игрался в "Славянском содружестве"
GENERAL: romford пишет: Если планировать календарь на будущий год уже сейчас, то надо делать 7 этапов А почему бы не сделать 6, по 2 от КГТУ, КГУ и КГМУ? Vanger пишет: Четыре этапа, не скомканные в полтора месяца, нормально подготовленные и организованные - то, что надо. ИМХО, маловато будет Vanger пишет: Как притащить студентов на ВДИ? Может, сделать внутригородской студенчский зачет по ВДИ? Турнир для них в самый раз, и не каждый день, и не два раза в год, и вопросы те, что надо.. ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ неплохая идея! Вот только действительно, КАК притащить(а точнее притаскивать регулярно) туда студентов? Стержень пишет: Славные победные традиции родного ВУЗа Ну да, СХА опять бьёт качеством, а Политех кличеством... 6 команд в первой десятке, из которых всего одна в тройке...
romford: GENERAL пишет: А почему бы не сделать 6, по 2 от КГТУ, КГУ и КГМУ? По крайней мере, два вуза из вышеперечисленных не могут финансово обеспечить эти этапы. GENERAL пишет: ИМХО, маловато будет Да, у нас всегда игралось - минимум 7.
Vanger: romford пишет: По крайней мере, два вуза из вышеперечисленных не могут финансово обеспечить эти этапы правильно! найти ВУЗ, у которого организаторы этапа сумели выбить финансирование, и провести все этапы там!!!
МАЛАБАР: Vanger пишет: Да, у нас всегда игралось - минимум 7. в первом было 6. в пятом тоже. За остальные три толком не могу сказать. Vanger пишет: найти ВУЗ, у которого организаторы этапа сумели выбить финансирование, и провести все этапы там!!! угу(((
МАЛАБАР: Кстати, мне показалось, или идет процесс укрупнения делегаций от вузов с параллельным сокращением числа этих делегаций? ЧГК в РГСУ приказал долго жить?( Кто-нибудь в курсе?
Юрий: В первом семестре один мой хороший знакомый из РГСУ просил меня составить ему несложный пакет ЧГК. Там у них было какое-то мероприятие. Чего не сделаешь для друзей за бутылку хорошего пива! Только я не помню, что там у них проводилось. С тех пор никаких известий. Кстати, это чувака ЧГК не интересует. У них это развлечение типа КВНа.
status: А вот зря ты так про КВН. У меня жена - экс чемпион города. И брат Ромы Чайки, кстати, тоже. Так они репетируют никак не меньше чем мы тренируемся. :)
Стержень: МАЛАБАР пишет: Мне послышалось, что кто-то говорил, будто первый Кубок Губернатора игрался в "Славянском содружестве" )))))))) да?а я на протяжении первых трёх смен "Славянки", в работе которых мне довелось участвовать, и потом тоже думал, что всё интеллектуальное действо на протяжении смены называлось проектом "МОСТ", что означало "международный открытый студенческий турнир" Причём в отличие от последующих лет это был действительно серьёзный полноценный турнир на протяжении всей смены, а в брэйн играли по-человечески, т.е. на хлопки, а не на поднятие руки Кстати, также поздравляю команду родной школы № 31 Так что у меня двойной повод для радости
romford: Стержень пишет: да?а я на протяжении первых трёх смен "Славянки", в работе которых мне довелось участвовать, и потом тоже думал, что всё интеллектуальное действо на протяжении смены называлось проектом "МОСТ", что означало "международный открытый студенческий турнир" От этого МОСТА и пошел Кубок Губернатора, так что самый первый МОСТ с полным правом можно считать предтечей КГ. Самое смешное, что этот самый кубок. который получила НордСтар, является самым первым межвузовским кубком Курска.
Стержень: romford пишет: так что самый первый МОСТ с полным правом можно считать предтечей КГ. Самое смешное, предтечей, но не самим КГ
МАЛАБАР: МОСТ был пиар-акцией по раскрутке КубГуба. Наскоолько мне объясняли, когда подобные вопросы у меня возникали раньше. И всё-таки - если прошедший КубГуб седьмой, то когда был шестой?
status: 1-й КубГуб, вроде как 2003 год. Потому как, если мне не изменяет память, кубок у меня дома датируется 2004-м и дан за второй турнир.
Юрий: status пишет: Так они репетируют никак не меньше чем мы тренируемся. :) Не меньше чем ВЫ тренируетесь? :)) В общем, я и к ЧГК с иронией отношусь. Вот сегодня на проходной в институте увидел на стене здоровый цветной плакат, а на нём огромная фотка Норд Стар после КГ, снятая под ёлочками перед Медом. И я на ней тоже есть. Позор конечно, ну и что ж теперь. Потом пошёл к замдекану по воспитательной (!!) работе, чтобы она выписала бумажку, необходимую для зачёта. А она извините ... мается и при этом говорит: "Я студентов не принимаю, только утром" (а сегодня зачётная пятница) Ну, думаю, не ... ли? Конечно ... ! Я блин межвузовский чемпионат города выиграл, а им - по воспитательной работе - на это извините на... И только попозже до меня дошло: кому я на ... нужен? Ну, чемпион. И дальше что? О том, что я чемпион никто ваабще не знает. И никогда ... не узнает. Об этом знают человек 30, которых я обыграл, а остальным по ... ! Умора. Гм-гм. В общем, не люблю я КВН. Это такое же бесполезное занятие, как и ЧГК. НО! В КВНе есть крутые, а есть лохи. Крутые на сцене, не стесняются, блещут остроумием. А лохи только и могут (психологически, блин !!!) сидеть в зрительном зале и ржать, аплодировать, критиковать и кайфовать от общения и т.д. И такой порядок вещей никого не удивляет и не раздражает. Что ж. Да, на куче ... почти всегда вырастают большие, сочные и румяные плоды. Но они опасны для здоровья! Попробовав их, отравишься. И чем больше ты их съешь, тем труднее потом будет лечиться. Причём, это не спорт. В спорте процентная доля вышеописанного во много раз меньше. А в КВНе она огромна. А в ЧГК зрителей нет, есть только участники. И никто не стесняется сесть и сыграть хоть с чемпионом мира. Потому что заранее известно, кто проиграет. И никаких проблем. Нет формальной дистанции! С самого начало на игру собираются исключительно люди, которым это нравится, которые знают зачем вообще сюда припёрлись. Гнилого общественного договора нет. И благодаря своим особенностям, ЧГК не является частью какого-либо механизма, системы, массовой психологической заморочки. Короче, У МЕНЯ НЕТ ЧУВСТВА ЮМОРА!!! Поздравьте ваших родных и близких. Сегодня день кавээн-щикааа!!!!
Стержень: МАЛАБАР пишет: МОСТ был пиар-акцией по раскрутке КубГуба и одним из ключевых проектов "Славянки" прежнего её формата status пишет: 1-й КубГуб, вроде как 2003 год сезон 2002-2003
status: Юрий: Аккуратно! Плохая трава! Кстати, вопрос тебе по поводу твоего противопоставления. Свояк за 10. Каким двум играм посвящен журнал "Игра"? ЗЫ: какой, в пень, чемпионат? Я его два раза выиграл, сначала в общем (первый), потом в общем и межвузовском зачёте (второй). Мы тогда специально ослабили команду. Думали: "Хрен с ним, поднимем патриотизм, сыграем неполным составом, но за политех!" Ну выиграли, и что?
МАЛАБАР: status пишет: Кстати, вопрос тебе по поводу твоего противопоставления. Свояк за 10. Каким двум играм посвящен журнал "Игра"? Невнимательно ты его читал. В самом журнале попадались моменты о сравнении двух игр. В частности, оттуда рассуждения о том, что КВН - игра экстравертов, ЧГК - интровертов и т.п.
Юрий: status пишет: какой, в пень, чемпионат? А что? Ну, почти чемпионат. Лучшие политеховская и педовская команда теоретически могли усилиться 1-2 человеками, и то не факт. Чем не чемпионат? межвузовский, естественно, не студеческий. :) Чемпионат, не чемпионат - не важно. Это для полноты картины.
Velverdelin: Хочу сказать спасибо всем организаторам КубГуб 07-08 и - если вдруг кому-то интересно - поделиться соображениями и пожеланиями по его развитию. Как игрок команды, не претендовавшей на победу, а желающий просто играть, скажу, что 7 этапов это много. Идеальным мне видится вариант 4 этапов - по одному в каждом государственном ВУЗе. Если все пойдет по намеченному пути, то политех на следующий год сможет обеспечить не меньший уровень проведения своего этапа. Если то же самое может заявить пед и мед - будет отлично, все условия для комфортной игры были созданы. Есть желание привить ЧГК в СХА, попробую предпринять для этого меры, но прогнозировать что-то трудно.
МАЛАБАР: Velverdelin пишет: Есть желание привить ЧГК в СХА, попробую предпринять для этого меры ПЛАКАЛЬ.....
Стержень: Velverdelin пишет: Есть желание привить ЧГК в СХА, попробую предпринять для этого меры, но прогнозировать что-то трудно. Дружище, ты опоздал почти на шесть лет со своей прививкой
GENERAL: Velverdelin пишет: Есть желание привить ЧГК в СХА, попробую предпринять для этого меры Интересно, а Макс Иванов это видел?...
Юрий: МАЛАБАР пишет: ПЛАКАЛЬ..... Я тоже. Но вообще, я не против. Это не прикол. А в каком смысле привить в СХА ЧГК? Речь случайно не об этапе Кубка Губернатора? Если да, то уж договоритесь как-нибудь пожалуйста о нормальной игровой площадке. Я вас очень прошу. А то как бы, играть в актовом зале - это порнография. Я то пораньше приду и стол свистну. А вот остальным не сильно понравится. Там конечно есть столовая со столами и пустой спортивный зал, но... Да, совсем забыл. В СХА всегда выигрывает СХА. :)) Что касается Кубка Губернатора. Как игроку не важно какой команды, мне бы очень не хотелось играть даже один этап в СХА. Ужас. Как человеку, которому хочется умереть, когда он видит, что большая часть его команды не знает, кто написал "Хижину дяди Тома" и "Улисс", могу сказать, что 4 этапа - явно мало. Это как бы уже сто раз говорилось, но повторюсь. Не важно насколько чётко вопросы разведут лидеров по местам. Важно, чтобы побольше студентов почаще приходило на игры, чтобы хоть кто-нибудь из них остался. Лучше 6 этапов.
romford: Стержень пишет: Дружище, ты опоздал почти на шесть лет со своей прививкой Судя по последним двум годам "существования" ЧГК в СХА, "прививать" все-таки нужно. И чем быстрее, тем лучше.
МАЛАБАР: romford пишет: Судя по последним двум годам "существования" ЧГК в СХА, "прививать" все-таки нужно. И чем быстрее, тем лучше. Ром, я так понимаю, что "Неудачники" доиграли последний сезон? А в КГУ есть ещё кому защитить цвета вуза на КубГубе?
МАЛАБАР: Юрий пишет: Там конечно есть столовая со столами и пустой спортивный зал, но... Спортзал - это, конечно, прикольно)))) А в столовую.... Предлагали в своё время Петрухину. Разумеется, предлагали.Я так думаю, что "Нива" не всё время свадьбами занята. Только вот тяжело переубеждается наше начальство. Очень тяжело. Дерзайте, кто сможет переубедить.
romford: МАЛАБАР пишет: Ром, я так понимаю, что "Неудачники" доиграли последний сезон? Да, доиграли. МАЛАБАР пишет: А в КГУ есть ещё кому защитить цвета вуза на КубГубе? Конечно, есть. Есть очень неплохая, имхо, команда "4x4", которая способна бодаться за тройку точно. А вообще, если посмотришь статистику, то от КГУ в этом сезоне участвовало 5 команд, и только не говори мне, что ты ожидал в этом году такого рывка "Неудачников", а в прошлом - "ФИВТей".
МАЛАБАР: romford пишет: Есть очень неплохая, имхо, команда "4x4", которая способна бодаться за тройку точно. Не при такой конкуренции. Политеховские команды в следсезоне почти не имеют потерь. По идее "Мафия" уйдет. romford пишет: ы ожидал в этом году такого рывка "Неудачников" Я их провала псоле успешного старта ожидал.
romford: МАЛАБАР пишет: Не при такой конкуренции. Политеховские команды в следсезоне почти не имеют потерь. По идее "Мафия" уйдет. Про Мафию, - это да. Однако, пример "Фивтей" до сих пор меня убеждает, что при грамотно выстроенной подготовке, команда способна бороться почти с любыми командами.
МАЛАБАР: romford пишет: при грамотно выстроенной подготовке, команда способна бороться почти с любыми командами Не.... Нужна сверхграмотная подготовка для начала. Чтобы команда научилась бороться сама с собой, а уже потом со всеми остальными...
Vanger: Господа, можно пару вопросов про будущее? Хотел вообще отдельную тему, но пока спрошу здесь. 1.Будут ли студенты играть ВДИ в межвузовский зачёт? Аргументы против: ВДИ любят поиграть интервузовские команды во главе с ОХЗ; неясно, по какой формуле вести зачёт (имхо - по лучшей команде). Аргументы "за": очень подходящие по сложности вопросы, регулярные не слишком частые/редкие игры в удобном ненапряжном формате, идеальная форма перехода от КубГуба к спортивному ЧГК. 2.Будут ли студенты играть брейн-турниры в рамках КубГуба? Аргументы против - не приходят в голову при разумной формуле организации. Аргументы "за" - игра хорошая, зрелищная и "вкусная".
Velverdelin: Стержень пишет: Дружище, ты опоздал почти на шесть лет со своей прививкой Во-первых, я Вам не дружище, а во-вторых, не стоит передергивать. Речь идет о привитии культуры организации мероприятий, а не игры (выигрывания) в ЧГК. Юрий пишет: А в каком смысле привить в СХА ЧГК? Речь случайно не об этапе Кубка Губернатора? Именно о нем речь и идет. Твоя помощь в решении вопроса будет очень кстати. Хотя бы компетентным мнением. МАЛАБАР пишет: А в столовую.... Предлагали в своё время Петрухину. Разумеется, предлагали.Я так думаю, что "Нива" не всё время свадьбами занята. Только вот тяжело переубеждается наше начальство. Очень тяжело. Дерзайте, кто сможет переубедить. Спасибо за разрешение переубедить. И, если не сложно, подскажите, к кому именно надо обращаться? Кто есть это самое начальство и кого надо переубеждать?
МАЛАБАР: Velverdelin пишет: Речь идет о привитии культуры организации мероприятий, а не игры (выигрывания) в ЧГК. Для справки - в СХА 4 года подряд проводится Кубок первокурсников. Во вторых - был отдельный турнир первого курса финансового факультета. Студсамоуправление вполне "привито" к данной теме. Оба турнира в этом году проводил Стержень Velverdelin пишет: И, если не сложно, подскажите, к кому именно надо обращаться? Кто есть это самое начальство и кого надо переубеждать? Для начала ты мне скажи, что в моей фразе истолковано тобой как повод для следующего Velverdelin пишет: Спасибо за разрешение переубедить. Напутствие и разрешение - две разные вещи.
Velverdelin: >Студсамоуправление вполне "привито" к данной теме. Отлично, первая зацепочка уже есть. Если самоуправление (кстати, как называется организация, кто ее возглавляет и где их месторасположение?) проводит Кубок первокурсников, почему не может (хочет) помочь с организацией этапа КГ? >Напутствие и разрешение - две разные вещи. Спасибо за напутствие, но я надеюсь на реальную помощь, а потому повторю свои вопросы, ответы на которые могут реально помочь: к кому именно надо обращаться? Кто есть это самое начальство и кого надо переубеждать? П.с. у меня сложилось впечатление, что не все желают проведения этапа в СХА. Я прав?
МАЛАБАР: Velverdelin пишет: П.с. у меня сложилось впечатление, что не все желают проведения этапа в СХА. Я прав? Я думал ,что ты начал делать громкие заявления, предварительно ознакомившись с вопросом и имея реальные зацепки. А так даже говорить ничего не хочется. Поясню - у меня были реальные основания делать Клуб в чужом для меня Политехе, а не в СХА.
Юрий: Velverdelin пишет: Твоя помощь в решении вопроса будет очень кстати. Хотя бы компетентным мнением. По части организационных вопросов моё мнение вряд ли будет компетентным. В том числе, я не представляю, как нужно общаться с нашим руководством. Сам не пробовал. :) Только по наслышке. МАЛАБАР пишет: Студсамоуправление вполне "привито" к данной теме. Миша, позволь усомниться. Тем более, ты сам говоришь, что оба турнира проводил Стержень. В чём же тогда заключалась роль самоуправления? Болеть за команы своих факультетов? Velverdelin пишет: Речь идет о привитии культуры организации мероприятий, а не игры (выигрывания) в ЧГК. Культура организации? :) Боюсь, у нас немножко разные институты. Дело наверное даже не в самоуправлении (хоть оно у нас и позорное ИМХО). Дело вероятно в количестве денег. Или может быть в жадности людей, их распределяющих (и это не самоуправление). Не знаю насколько, но есть такое подозрение. у меня сложилось впечатление, что не все желают проведения этапа в СХА. Я прав? Мне не нравится актовый зал. Есл бы дали помещение получше, я бы желал. Отлично, первая зацепочка уже есть. Если самоуправление (кстати, как называется организация, кто ее возглавляет и где их месторасположение?) проводит Кубок первокурсников, почему не может (хочет) помочь с организацией этапа КГ? Это зацепочка? Однако, ты оптимист. :) Только не пойму, каким образом ты собираешься их находить и переубеждать. Не знаю, что по этому поводу думают Малабар и Стержень. Но если угодно, могу рассказать что помню. В общем, если ничего не изменилось главный по этим вопросам у нас Виктор Иванович Петрухин. Раньше он был проректором, кажется по воспитательной работе. Потом мне говорили, что он стал чем-то вроде советника или помощника Одного Большого Человека (не помню кого именно) по тем же самым фишкам. Работает он на кафедре какой-то там психологии (и педагогики). Профком у нас есть. Но я хорошо знаю наверное только одну девчонку. Нормальная девчонка. На факультетах - студенческие администрации, но они здесь ни при чём.
Юрий: Vanger пишет: 1.Будут ли студенты играть ВДИ в межвузовский зачёт? Аргументы против: ВДИ любят поиграть интервузовские команды во главе с ОХЗ; неясно, по какой формуле вести зачёт (имхо - по лучшей команде). Аргументы "за": очень подходящие по сложности вопросы, регулярные не слишком частые/редкие игры в удобном ненапряжном формате, идеальная форма перехода от КубГуба к спортивному ЧГК. Лично я действительно хотел бы продолжать играть ВДИ своей командой (ОХЗ). Очень бы хотел. Правда, есть конечно и для меня плюсы. Например, Роману Александровичу не нужно будет так тщательно редактировать вопросы. Кноп-та в этом вопросе поопытнее. :) Только вы же понимаете, что в нашу педовскую аудиторию 25 команд не влезут, и хто дасть. А играть будем исключительно на вопросах ВДИ? Или кто-нибудь опять наберётся наглости и запросит у украинских товарищей халявную сотню-другую?
krom: Действительно, лучше вынести эту ветку в отдельную тему. 1. Не вижу смысла плодить межВУЗовские турниры. Если КубГуб в следующем году будет, то межВУЗовский зачёт ВДИ просто не нужен как дублирующий. Опять же, если вводить этот зачет, то нужно разрабатывать новый регламент, в котором необходимо учитывать: а) количество вопросов (туров), идущих в зачет б) игровое и апелляционное жюри (последнее придется исключать), ведущего и секундантов, а также технический персонал, обеспечивающий проведение турнира (в этом году все вышеперечисленные функции выполняли игроки клубных команд, которые скорее всего будут играть эти турниры) в) схема определения победителя и награждение (если таковое будет) Это первое, что приходит на ум. В процессе работы таких проблем обнаружится невиданное количество. Поэтому, введение межВУЗовского зачета ВДИ сопряжено с огромными трудностями. Однако, преодолеть их возможно при совместной работе и проект имеет право на существование. Надо только понять, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭТО НУЖНО? И еще. Не стоит забывать, что турниры ВДИ являются платными. Это тоже есть препятствие, которое может стоить в итоге нескольких команд, которые могут не прийти на турнир. Одно дело, если бы эти деньги шли в призовой фонд этапа, но здесь никак не объяснишь впервые пришедшему игроку, куда он отдает эти деньги (пусть даже и сумма небольшая). Насчёт введения студенческого зачета ВДИ. В принципе, полезное мероприятие, особенно с той стороны, что если курская команда займет на СтудЧРе место в 10-ке, то чемпион города автоматически попадает на СтудЧР. Кубок Губернатора как студенческий чемпионат города кажется мне несостоятельным. Но опять же требуется регламент. 2. Вот эту тему я хотел бы обсуждать более серьезно и детально, так как это действительно интересно. Хотя, в первую очередь, я бы задумался о проведении чемпионата города по брейну.
МАЛАБАР: Юрий пишет: . Тем более, ты сам говоришь, что оба турнира проводил Стержень. В чём же тогда заключалась роль самоуправления? У вас болезнь превратного толкования моих слов)))))) Я написал ПРОВОДИЛ, а не ОРГАНИЗОВЫВАЛ. Самоуправление: 1. Организовало помещение. 2. Организовало правовой статус мероприятия. 3. Обеспечило информационную поддержку по вузу среди первокурсников. 4. Собрало и привело команды. 5. Догово рилось с проводитором)))))) Юрий пишет: Мне не нравится актовый зал. А ещё там есть уже упоминавшийся тобой стол. Вот этот стол является важным участником истории, из-за которой мне расхотелось что-либо делать в СХА.
Юрий: МАЛАБАР пишет: Самоуправление: 1. Организовало помещение. 2. Организовало правовой статус мероприятия. 3. Обеспечило информационную поддержку по вузу среди первокурсников. 4. Собрало и привело команды. 5. Догово рилось с проводитором)))))) Хм. Ну, значит у нас не такое уж плохое самоуправление. Только я не понял: от кого вообще идея исходила, от Стержня или от них? Второе - не понял. :) Хотя... Для такого небольшого помещения лишнего народу и правда было многовато. А ещё помню Соловьёву и её скромные надежды на Кубок Губернатора. :)) И ещё. Миша, а каким образом обеспечивалась информационная поддержка среди первокурсников? Правда интересно. Вот этот стол является важным участником истории, из-за которой мне расхотелось что-либо делать в СХА. "Часовню... тоже... я развалил?" (с) Может расскажешь историю?
Vanger: krom пишет: Хотя, в первую очередь, я бы задумался о проведении чемпионата города по брейну. Такой чемпионат был проведен, как бы там Михаил его не классифицировал.. и будет, как я сильно надеюсь, проведен и в следующем году. Поэтому вполне логично провести студенческий чемпионат города по брейну. А если ещё второй системой город разживётся, вообще хорошо будет. Поясню по поводу ВДИ. В моем понятии все, что не касается статуса (определение победителей и награждение) решается ограничением числа команд от одного ВУЗа. Скажем, две-три лучших команды приглашаются к участию в ВДИ на обычных основаниях. Дополнительных технических проблем при этом никаких. Вопрос в том, как это встроить в КубГуб. Возможно, разыгрывать КубГуб в комплексном зачёте - брейн+ВДИ+этапы массового ЧГК. Чтобы, к примеру, на этапах можно было набрать своему очки ВУЗу массовостью, на ВДИ - лучшими результатами команд.
МАЛАБАР: Юрий пишет: Только я не понял: от кого вообще идея исходила, от Стержня или от них? От них. Юрий пишет: Второе - не понял. :) Ну, в смысле включение в отчетность, придание всему официального статуса и пр.) Юрий пишет: Миша, а каким образом обеспечивалась информационная поддержка среди первокурсников? Правда интересно. Этого не знаю. Вроде как через деканаты. Юрий пишет: "Часовню... тоже... я развалил?" (с) Может расскажешь историю? Расскажу. Но так как боюсь, что без крепких выражений не обойдется, то выложу в своем ЖЖ. И дам сюда ссылку. Прошу не проводить никаких параллелей по поводу моего ЖЖ и мата) Через пару деньков. Забуду - напомни)
МАЛАБАР: Vanger пишет: Такой чемпионат был проведен, как бы там Михаил его не классифицировал.. А у него регламента не было)))))) поэтому я его просто турниром и назвал. До момента начала оставалась вероятность правки всего на свете. Vanger пишет: Поэтому вполне логично провести студенческий чемпионат города по брейну. Я так думаю, что Кром его и имеет ввиду.
Стержень: Velverdelin пишет: Во-первых, я Вам не дружище, а во-вторых, не стоит передергивать. Речь идет о привитии культуры организации мероприятий лана не хочешь быть дружище-будешь вражище )))))))))) и не передёргивая, скажу, что в академии есть народ умеющий заниматься организацией мероприятий не один ты такой крутой профкомовец Velverdelin пишет: >Студсамоуправление вполне "привито" к данной теме. Отлично, первая зацепочка уже есть. Если самоуправление (кстати, как называется организация, кто ее возглавляет и где их месторасположение?) проводит Кубок первокурсников, почему не может (хочет) помочь с организацией этапа КГ? >Напутствие и разрешение - две разные вещи. Спасибо за напутствие, но я надеюсь на реальную помощь, а потому повторю свои вопросы, ответы на которые могут реально помочь: к кому именно надо обращаться? Кто есть это самое начальство и кого надо переубеждать? П.с. у меня сложилось впечатление, что не все желают проведения этапа в СХА. Я прав? и ваще, дружище чесслово сами разберёмся если надо будет Юрий пишет: В чём же тогда заключалась роль самоуправления? организация проходила по следующей схеме: я обеспечивал игровую часть, организационную на нашем факультете обеспечило НСО, на межфаке КДМ Таким симбиозом я остался доволен Юрий пишет: даже не в самоуправлении (хоть оно у нас и позорное ИМХО) вот не надо так, Юра Я хоть в этом давно активно не участвую, но с такой постановкой вопроса не согласен МАЛАБАР пишет: 5. Догово рилось с проводитором)))))) немаловажный пункт ))))))))))) Юрий пишет: Только я не понял: от кого вообще идея исходила, от Стержня или от них? от них, Юра, от них А дальше читай выше про симбиоз
Стержень: МАЛАБАР пишет: 5. Догово рилось с проводитором)))))) а проводитор с сертифицированным АЖ ))))))))))) (Малабар, привет)
Юрий: Стержень пишет: вот не надо так, Юра Я хоть в этом давно активно не участвую, но с такой постановкой вопроса не согласен от них, Юра, от них А дальше читай выше про симбиоз Уже всё. Беру свои слова назад и прошу у них прощения. Про ВДИ. Я думал речь идёт о Кубке Губернатора просто на вопросах ВДИ. А вводить на ВДИ отдельный студенческий зачёт - не вижу смысла. Как команды не приглашай, придут всё равно единицы. Большинству будет просто в лом. Другим может не понравиться наличие взносов. Если честно, мне и самому за межвуз платить неохота. На нём я играю не ради удовольствия, а ради книжек и честолюбия. Кроме того, где тогда ВДИ будет проводиться? В КГУ сейчас в самый раз. Иногда даже бывает в самый-самый раз. Добавить к этому ещё 2-3 команды, и станет тесно. Ну, а если делать ВДИ вообще полноправным этапом КГ и таким образом загонять туда команды, то ИМХО это уж совсем не обосновано. Ограничение количества команд по вузам - препорочный метод. Во-первых, зачем всё усложнять, если пока в этом нет необходимости? Во-вторых, интересно, как эта система будет выглядеть на практике. У Политеха около десятка команд, у СХА кажется две. И что же, оба вуза получат по 6 мест? Или может быть Политех получит все десять, а мы два? Сразу не согласны, может у нас к следующему сезону тоже десять команд будет. Очки ВУЗу - это что за категория? В завершение на всякий случай хочется вспомнить старого доброго английского философа Билла Окама.
МАЛАБАР: На ВДИ имеет смысл(ИМХО, конечно же ИМХО) вводить отдельный зачет для студенчески начинающих команд. Играющих, допустим, не более 2 сезонов. Вернее, все игроки которых играют не более двух сезонов. Типа кубка студентов-новичков... В котором они будут соревноваться с теми, кто в одних с ними условиях. Как это было на первом-втором КубГубе. Турнир, в котором они могут выиграть без условия, что ОХЗ или кто ещё облажается. Беда только в другом - наберется ли команд ,чтоб хотя бы весь пьедестал занять...
Vanger: Оккам так оккам.. На самом деле проводить КубГуб на вопросы ВДИ напрашивалось, но вопросы ВДИ, имхо, все же чуть сложнее первых двух этапов этого года, не говоря о третьем. Ситуация такова. Есть некоторая категория студентов, которой по силам играть вопросы ВДИ, но в командах городского клуба они не играют. Они бы с удовольствием сыграли ВДИ в составе своих студкоманд, причем именно кубгубовским вариантом - усиленным опытными игроками. Есть желание за этих людей побороться. Один из гипотетических способов был мною озвучен. Если у нас и так хватает людей в клубе, можно и за бритву взяться. Если нет - желательно применение более созидательных инструментов.
Юрий: МАЛАБАР А кто сказал, что на пьедестале всегда должно быть три команды? Однако, чем этот специальный зачёт будет отличаться от обычного? Отдельная таблица - это прекрасно, но без призов на соревнования не потянет. И что же денежный вопрос? Vanger пишет: Оккам так оккам.. :) Зря ты так. Оккам тоже умным мужиком был. Он ведь призывал не плодить сущностей СВЕРХ необходимого, а не вообще. Вот кстати, достал книжечку, нашёл цитатку: "Бесполезно делать посредством много то, что может быть сделано посредством меньшего". Есть некоторая категория студентов, которой по силам играть вопросы ВДИ, но в командах городского клуба они не играют. Они бы с удовольствием сыграли ВДИ в составе своих студкоманд, причем именно кубгубовским вариантом - усиленным опытными игроками. Есть желание за этих людей побороться. Сам я таких студентов не знаю. Могу поверить на слово, но что-то сомнения одолевают. Нельзя ли этих студентов просто получше позвать? Интересно, кто эти опытные игроки, которые собираются усилить вышеозначенную категорию команд. Всё-таки, что бы они с удовольствием сыграли: вопросы ВДИ или сам турнир ВДИ? Вопросы ВДИ и мне кажутся сложнее кубо-губернаторских. И редактура там не всегда приятная. Новичкам эти вопросы понять трудно. Множество тому примеров в течение всего года. ПС. Ощущение, что я чего-то недопонимаю. Может кто объяснит попроще, как это будет выглядеть на практике (с учётом основных организационных моментов: помещения, призов и др.).
romford: Юрий пишет: ПС. Ощущение, что я чего-то недопонимаю. Может кто объяснит попроще, как это будет выглядеть на практике (с учётом основных организационных моментов: помещения, призов и др.). Поддерживаю. Валер, что ты имел ввиду? Отдельный студтурнир, этап КГ=ВДИ, или полностью турнир на вопросах ВДИ?
Vanger: Юрий пишет: "Бесполезно делать посредством много то, что может быть сделано посредством меньшего" Юра, не нервируй меня. Цитатами. romford пишет: Валер, что ты имел ввиду? Отдельный студтурнир, этап КГ=ВДИ, или полностью турнир на вопросах ВДИ? я имел в виду рассмотреть эти варианты, оценить каждый с точки зрения реальности и послать на фиг. Поскольку если Юрий пишет: Сам я таких студентов не знаю. , то мое впечатление было в корне ошибочным и сделанные на его основании выводы - тоже.
Юрий: Не понял.
Vanger: счёт размочен
eLizaVeta: Vanger пишет: Будут ли студенты играть ВДИ в межвузовский зачёт? А зачем именно межвуз? Можно зачет для студенческих команд по Курску - все счастливы.
Vanger: Особенно ОХЗ..
status: Особенно ОХЗ.. И что? Были студенческие команды БН, ФБР. Потом был студенческий ФР. От остальных команд только шмотки летели. Сейчас вот ОХЗ. Не вижу ничего плохого в том, чтобы выигрывать чемпионаты или входить в призы на уровне России. Другое дело, что лично я не вижу великого смысла играть ВДИ...
МАЛАБАР: МАЛАБАР пишет: Расскажу. Но так как боюсь, что без крепких выражений не обойдется, то выложу в своем ЖЖ. Обошелся без крепких выражений http://fr-malabar.livejournal.com/92775.html http://fr-malabar.livejournal.com/93879.html http://fr-malabar.livejournal.com/94358.html
полная версия страницы