Форум » ПУП земли Курской » КУбок первой пятилетки » Ответить

КУбок первой пятилетки

Vanger: Мне понравилось. Пусть это был турнир на любимые свечки команды за её 5 лет. Пусть ведущие соревновались в скорости и неразборчивости прочтения вопросов. Пусть это было публичное тестирование пакета на последующий синхрон. Но мне понравилось. Потому что весело. Потому что стильно. Потому что мне нравится идея устраивать такие маленькие праздники-капустники самим себе. Потому, что мне нравится вот такое отношение к своей истории, когда дату рождения команды помнят с точностью до часа. Спасибо за немножко хорошего настроения, юбиляры!

Ответов - 23

МАЛАБАР: Эхххх... Одну такую тему с соответствующим названием я уже попросил из раздела объявлений удалить. На этот раз не буду. Ибо от души. Vanger Спасибо. Хотя бы один человек уловил концепцию нашего турнира.)))) Увы, один момент мы поняли слишком поздно. Нам надо было перед игрой грамм по 100-150. Чтоб нам стало окончательно всё по барабану. Vanger пишет: Пусть это было публичное тестирование пакета на последующий синхрон. асинхрон))))) Vanger пишет: Потому что мне нравится идея устраивать такие маленькие праздники-капустники самим себе. Единственное, что я помню из такого - это "Кубок Ностальгия - От фонаря" 4-х летней давности. Возможно, его идея и была толчком для нас. Vanger пишет: Потому что мне нравится идея устраивать такие маленькие праздники-капустники самим себе. Именно. Самим себе. а не курским командам!))))

romford: Вот ей-богу, очень не хотел писать очередной ругательный отчет (благо писать про Нижний Новгород еще предстоит), но очередные слова М. Барабаша подтолкнули меня к этому. Не беря в расчет скромность команды ФР при проведении этого турнира и общей организации мероприятия (отсутствие регламента как класса (а правда, зачем?), отсутствие внятного ведущего, замечательные критерии зачета и еще много всего) вдруг вот так с изумлением узнаешь, что: а) то, что было проведено и в дипломчиках написано: «турнир», оказывается было «совмещено с бета-тестингом»; б) удовольствие нам доставить не хотели, причем именно, что не хотели, а не смогли; в) пакет асинхрона будет заметно отличаться от «турнирного», что конечно, придает особый шарм мероприятию. Нет, конечно, хозяин-барин, и если организаторы «турнира» хотели послать курские команды на [skip], у них с успехом это получилось: иначе просто нельзя объяснить столь откровенное пренебрежение к курянам. Но мне кажется, что дело немножко в другом, просто амбиции у редактора пакета явно превысили его довольно скромные возможности: отсюда и вытекают его отчаянные возгласы: «Да этот вопрос попал в пакет два часа назад», «Да пакет слеплен только что», резонный вопрос в пику: «А кого это [skip]?» Ну и еще много мелких замечаний, типа «Впереди асинхрон, а это испытание повеселее)» (что конечно не может не радовать проводитора), «По результатам три вопроса заменили, ещё штук несколько были облегчены.» (логично, тестирование то уже состоялось), «И уточнение - Курск в зачёт асинхрона не играет.» (а об этом замечательном факте курские команды случайно узнали в жж редактора пакета). Все это конечно мелочи: ну правда, кому интересно, что редактор с амбициями ставит в пакет – 2 свечи, пару гробов, совершенно сырой (хоть и очень симпатичный вопрос), ну а о самом количестве вопросов в пакете узнается только в день игры. Это, все конечно, субъективно. А объективно – удовольствие от игры с БР!, большой респект Жене Немерову и Дмитрию Токарю за хорошие вопросы и то, что я еще раз убедился – не всегда количество переходит в качество. З.Ы. Да, и еще, тема удалена не будет.

Vanger: МАЛАБАР пишет: Единственное, что я помню из такого - это "Кубок Ностальгия - От фонаря" 4-х летней давности. их было даже два [захотелось даже глянуть их вопросы в свете сегодняшнего дня.. надо поискать. romford пишет: А объективно – удовольствие от игры.. В этом, собственно, вся фишка и была - было в чем найти удовольствие. Назови ещё один турнир, где можно было, к примеру, прямым текстоми во весь голос постебаться над организаторами и ведущими. romford пишет: ..с БР!,.. кстати, даже не помню, доводилось ли когда-то вместе с тобой играть. Еще один повод похвалить мероприятие. romford пишет: очень не хотел писать очередной ругательный отчет (благо писать про Нижний Новгород еще предстоит).. М-да, после этого отчета даже не хочется спрашивать, как съездили.. А вообще модератора б побеспокоить стоило.. сами беспокоятся. спасибо


romford: Vanger пишет: Назови ещё один турнир Уволь, "турниром" я это не могу назвать ну никак. Vanger пишет: М-да, после этого отчета даже не хочется спрашивать, как съездили.. Вообще, съездили хорошо, сыграли средненько, а впечатления - очень плохие. Поверь, не только у меня. Vanger пишет: А вообще модератора б побеспокоить стоило. Я порезал, ок.

Vanger: romford пишет: съездили хорошо, ..., а впечатления - очень плохие Загадочно; ладно, подождём отчета.

МАЛАБАР: romford У тебя ПМС?

Vanger: Кстати, а как асинхрон люди отыграли?

МАЛАБАР: romford пишет: Не беря в расчет скромность команды ФР Тебя не спрашивали и спрашивать не собирались. Интересно, если бы это было сделано какой-нибудь более любимой Романом Александровичем Чайкой (далее по тексту РАЧ), то это бы воспеваемо и восхваляемо. romford пишет: отсутствие регламента как класса (а правда, зачем?) А чего конкретно тебе не хватало? romford пишет: а) то, что было проведено и в дипломчиках написано: «турнир», оказывается было «совмещено с бета-тестингом» Ну, в Занках я тоже читал не совсем тот пает, который был на ОНК romford пишет: б) удовольствие нам доставить не хотели, причем именно, что не хотели, а не смогли; Мы в свою очередь придем на любое аналогичное мероприятие romford пишет: замечательные критерии зачета и еще много всего Все критерии были прописаны. И были вполне себе адекватны. romford пишет: в) пакет асинхрона будет заметно отличаться от «турнирного», что конечно, придает особый шарм мероприятию. Простите, но это два РАЗНЫХ мероприятия. romford пишет: если организаторы «турнира» хотели послать курские команды на [skip] не хотели. И нигде подобного не говрили. Послать туда ( и посылаем) мы хотим только лично РАЧ romford пишет: иначе просто нельзя объяснить столь откровенное пренебрежение к курянам Умный человек бы понял, что стебались мы больше над самими собой. romford пишет: амбиции у редактора пакета явно превысили его довольно скромные возможности: отсюда и вытекают его отчаянные возгласы: «Да этот вопрос попал в пакет два часа назад», «Да пакет слеплен только что», Отчаянных возгласов не было. Это у кого-то глюки А вообще ситуация что-то напоминает... Накто не находит? romford пишет: «И уточнение - Курск в зачёт асинхрона не играет.» (а об этом замечательном факте курские команды случайно узнали в жж редактора пакета). Нарочно посмотрел. Курским командам никто про асинхрон и НЕ ГОВОРИЛ. romford пишет: ну а о самом количестве вопросов в пакете узнается только в день игры Мы обещали от 30 до 36 вопросов. Мы нарушили своё слово?

МАЛАБАР: Vanger пишет: [захотелось даже глянуть их вопросы в свете сегодняшнего дня.. надо поискать Поделишься? Vanger пишет: Кстати, а как асинхрон люди отыграли? Он ещё до конца недли играется. ЗЫ. Обращаю внимание, [skip] в ээтой теме развел именно РАЧ

romford: МАЛАБАР пишет: Обращаю внимание, Порежь, порежь сам.

МАЛАБАР: romford не понял

romford: МАЛАБАР пишет: Интересно, если бы это было сделано какой-нибудь более любимой Романом Александровичем Чайкой (далее по тексту РАЧ), Да нет, если это сделано руками и нормально проведено, так ради бога. МАЛАБАР пишет: А чего конкретно тебе не хватало? Регламента. МАЛАБАР пишет: Ну, в Занках я тоже читал не совсем тот пает, который был на ОНК Ты разницу чувствуешь - какая на фиг разница, что ты читал и где. Сейчас ситуация другая - пакет играется на одном и том же турнире. МАЛАБАР пишет: Простите, но это два РАЗНЫХ мероприятия. Это было конечно, ясно с самого начала. МАЛАБАР пишет: Отчаянных возгласов не было. Это у кого-то глюки Перед мероприятием и после одного вопроса прозвучали эти слова, отчаянными возгласами это конечно не было, соглашаюсь. МАЛАБАР пишет: Послать туда ( и посылаем) мы хотим только лично РАЧ Я ж говорю, развлекайся. Я в общем и не надеялся, что ты поймешь к чему это я. А я к тому, что называть турниром мероприятие с количеством вопросов от 30 до 36, отсутствием регламента и др. это конечно да, достойно организатора. Никто ж не мешал вам назвать это дело капустником?

romford: МАЛАБАР пишет: romford не понял вырежь, будь добр слово.

МАЛАБАР: romford пишет: Регламента. ИМХО, ты такой один. romford пишет: Сейчас ситуация другая - пакет играется на одном и том же турнире. очный КПП и асинхронный КПП - это два разных турнира romford пишет: А я к тому, что называть турниром мероприятие с количеством вопросов от 30 до 36, отсутствием регламента и др. это конечно да, достойно организатора. Никто ж не мешал вам назвать это дело капустником? А вот взяли и назвали. И если бы была возможность - решение бы не поменяли. Приходить не надо было, если уж на то пошло. Ведь ты понимал, что лично тебе там ничего хорошего не светит.

МАЛАБАР: romford пишет: вырежь, будь добр слово. Знаешь. Твой скип прекрасно даёт понять, КАКИЕ слова там пропущены. я вот и говрю - не надо было начинать.

romford: МАЛАБАР пишет: я вот и говрю - не надо было начинать. ок, я предупреждал.

romford: МАЛАБАР пишет: ИМХО, ты такой один. Так я и пишу от имхо. МАЛАБАР пишет: Приходить не надо было, если уж на то пошло. Ведь ты понимал, что лично тебе там ничего хорошего не светит. А давай я сам решу, куда я буду ходить, а куда нет, ок? Мне точно светило, вот даже вопрос написали, правда не очень хороший, ну да ладно

МАЛАБАР: romford пишет: А давай я сам решу, куда я буду ходить, а куда нет, ок? а мы сами будем решать, как мы это будем называть, ок?

romford: МАЛАБАР пишет: а мы сами будем решать, как мы это будем называть, ок? да называйте хоть горшком, просто как то очень и очень приятно придти на "турнир", а в итоге быть задним числом "бета-тестером".

МАЛАБАР: romford пишет: да называйте хоть горшком, просто как то очень и очень приятно придти на "турнир", а в итоге быть задним числом "бета-тестером Не, горшком мы это точно не назовем.

romford: МАЛАБАР пишет: Не, горшком мы это точно не назовем. я тоже, поэтому и не называю

МАЛАБАР: Для справки.... Открыл письмо в рассылке В связи с этим в день своего рождения команда проводит авторский турнир "Кубок первой пятилетки". Это я так, к слову.

МАЛАБАР: Итак. Вопросы асинхрона. Отвечать на все комментарии я буду только в своем ЖЖ. Не хочу плодить сущности 1 тур http://fr-malabar.livejournal.com/88755.html 2 тур http://fr-malabar.livejournal.com/88971.html



полная версия страницы