Форум » ПУП земли Курской » II Чемпионат Курска по Спортивной Своей Игре-2009 » Ответить

II Чемпионат Курска по Спортивной Своей Игре-2009

romford:

Ответов - 111, стр: 1 2 3 4 All

romford: Поздравляю победителя - Максима Иванова! Особенно поздравляю призеров: "серебряного" - Романа Евдокимова и "бронзового" - Романа Иноземцева!

Фанат Алкмара: romford пишет: Особенно поздравляю призеров: "серебряного" - Романа Евдокимова и "бронзового" - Романа Иноземцева! Ром, извини, что выиграл:)

romford: Фанат Алкмара пишет: Пакет, пакет... Я уже направил запрос, дублирую его здесь. Пакет после обработки и формирования, вероятней всего, будет таки рассылаться по запросу (опять же, как решит редактор). Но хочу сказать, что считаю абсолютно недодопустимым использование тем других авторов в личных интересах без предварительного согласования с последними.


romford: Фанат Алкмара пишет: Ром, извини, что выиграл:) Почему извини? Не понял? Мои личные симпатии никак не завязаны на слове "особенно", которое относится всего лишь к двум моментам: чувству благодарности Роме Иноземцеву в следствии фортеля г-на Чернышева и красивой игры Ромы Евдокимова.

romford: Фотоальбом с мероприятия. Здесь: http://photofile.ru/users/jl_romford_2509/115339074/ Или здесь: http://vkontakte.ru/album-8717781_90474919

Фанат Алкмара: romford пишет: Но хочу сказать, что считаю абсолютно недодопустимым использование тем других авторов в личных интересах без предварительного согласования с последними. У меня есть вопросы к редактору. Ну и для самосовершенствования хочу кое-что посмотреть romford пишет: Почему извини? Не понял? Мои личные симпатии никак не завязаны на слове "особенно", которое относится всего лишь к двум моментам: чувству благодарности Роме Иноземцеву в следствии фортеля г-на Чернышева и красивой игры Ромы Евдокимова. Значит, я тебя не совсем правильно понял и приношу извинения

romford: zzzurd пишет: Великодушно благодарю организаторов Не... Это тебя нужно благодарить. Твое участие в играх - мне прямо как бальзамом ) Спасибо.

Vanger: romford пишет: Это тебя нужно благодарить. Присоединяюсь. Спасибо, что выручила.

zzzurd: Правда, было очень интересно, но без вашей поддержки я бы, вероятно, не решилась сыграть(не имея опыта и навыков игры).Первый шаг сделан.Вероятно дальше будет легче, в том числе и на психологическом уровне.

Corsair: Спасибо организаторам и участникам! Турнир был действительно весьма занимательным! Кроме проверки собственных знаний или обнаружения отсутствия оных по ходу игры в финале можно было почуствовать себя театральным зрителем А ставки всё-таки нужно было сделать для прикола

Фанат Алкмара: Любопытно было бы почитать отчеты участников

МАЛАБАР: Любопытно было бы почитать официальный отчет организаторов

kotomkina: Не отчет не участника: http://kotomkina.livejournal.com/4960.html

Vanger: МАЛАБАР пишет: Любопытно было бы почитать официальный отчет организаторов Прошу прощения за задержку, выложу самое позднее завтра.

Vanger: Официальные технические результаты. Количество участников: 24 Формула 1/9 финала: 8 боёв, бои по 3 человека на 8 темах без удвоения ставок. В 1/3 выходят победители боёв и лучший результат среди 2-х мест. Составы троек и результаты: Ведущий - В. Губарь: 1. Екатерина Терещенцева 100, Александр Беляев 80, Яна Богданова -20. 2. Роман Иноземцев 150, Ольга Нефедова 120, Ирина Смольянинова 50. 3. Евгений Постников 290, Елена Губарь 190 (лучший результат среди 2-х мест), Елизавета Субботина 90. Ведущий - Р. Чайка: 4. Максим Иванов 80, Евгений Немеров -20, Наталья Беляева -40. 5. Роман Евдокимов 140, Юрий Белоусов 100, Дмитрий Токарь 20. 6. Роман Кузиков 380, Владимир Чаплыгин 90, Юлия Нестерова 50. Ведущая - Ольга Мельникова: 7. Михаил Чернышов 200, Дмитрий Щербаков 120, Сергей Ильин -30. 8. Ирина Ковалевич 180, Александр Рыбаков 50, Дмитрий Калмыков 30. Средняя результативность 25,8%, из 8-ми "посеянных" в 1/3 прошли 6. Формула 1/3 финала: 3 боя по 3 человека на 10 тем, 5 тем по обычным ставкам, 5 - по удвоенным. Составы и результаты третьфиналов: 1. Роман Евдокимов 140, Евгений Постников 120, Екатерина Терещенцева 100 2. Максим Иванов 270, Роман Иноземцев 210, Роман Кузиков 70. 3. Михаил Чернышов 220, Ирина Ковалевич 200, Елена Губарь -120. Средняя результативность 20%. Формула финала: бой на 15 тем, 5 тем по обычным ставкам, 5 по удвоенным, 5 по утроенным. Результаты финала: После 2-х отыгранных тем Михаил Чернышов прекратил игру и был заменен на Романа Иноземцева (показавшего лучший результат среди 2-х мест в 1/3 финала). 2 темы были переиграны. Итоговый результат: 1. Максим Иванов 890, Роман Евдокимов 510, Роман Иноземцев 140. Максим Иванов завоевывает титул чемпиона Курска 2009 года по спортивной "Своей игре". Средняя результативность в финале - 34%. Результаты конкурсов позже выложу отдельно. Еще раз поздравляю победителя и призеров турнира, благодарю за участие всех игравших! Отдельно благодарю всех авторов тем для игры. Приношу личные извинения участникам за все имевшие место накладки, обещаю их учесть и, по возможности, избежать в будущем. P.S. Моя признательность соучастникам - Роману Чайке и Ольге Мельниковой. Мы таки это сделали.

Vanger: Необходимое пояснение по поводу "средней результативности". Показатель условный и лукавый, поскольку в нем "съедены" очки, сгоревшие из-за ответов "в минус". Особенно это сказалось в 1/3 - брали там больше, чем в 1/9, а получилось всего 20%. Будет время - посчитаю реальную сложность пакета (% взятых вопросов), хотя уже сейчас видно, что она оказалась выше желаемой. Но это тема другой ветки форума.

romford: Собственно, официальный отчет написал Валера, а я так, заметки из жизни и благодарности скопом ) Начнем с приятного. Спасибо всем, кто, так или иначе, приложил руку к проведению этого безобразия: куряне – Ольга Мельникова, Игорь Полищук, Роман Иноземцев, Роман Кузиков, Дмитрий Токарь, Сергей Вараев, Александр и Наталья Беляевы; некуряне – Сергей Чериканов, Юлия Воробьева, Дмитрий Башук; официальные лица – А.А. Кириченко и А.В. Ростин; ну и нам, чего уж там – спасибо Валера, спасибо я. Ну а теперь о том, что было. Любое мероприятие, имхо, преследует своей целью выполнение каких-то целей (и совсем не тех, какие написаны у него в регламенте). Прошедшее задумывалось, как популяризация свояка и привлечение людей к написанию тем (по крайней мере, имхо). С удовольствием отмечая, что темы сдавались (и почти всеми) и почти в удобоваримом виде, можно в итоге констатировать, что вторая цель мероприятия выполнена. А вот с первой, увы, провал если не полный, то 75-процентный. Ну скажите, на милость, где это видано, чтобы энное (лень считать) кол-во участников, пройдя предварительный отбор (пестуемый организаторами, как любимое дитя), неожиданно и вдруг «заболело». Я в такие болезни перестал верить в 5 классе. Поэтому слова «Я не приду, потому что влом», хоть как-то честны. Да, можно долго и ненужно спорить о том, нужна ли была система с предварительными отборами: не нужна (количество участников сократилось, финалисты мало поиграли и т.п.) // нужна (народ узнал о том, что есть вообще такая игра, пару-тройку новичков таки удалось привлечь, отбор стимулирует гарантированное участие в финале и т.п.). Так вот долго и ненужно. Моя позиция – таки нужна, хотя бы потому, что мы получили энное (лень считать) количество приличных тем и заставили хоть кого-то шевелиться (говорю «мы», но это полностью заслуга Валеры). Что касается разбиения по темам. Да, тут в общем, на совести чтецов, однако круг тем 1/9 был очерчен более чем четко, перед началом мероприятия, – и мы ни разу из него не выпали. Остальное – дело случая. Лично я, руководствуясь подбором тем под каждую тройку, исходил из гипотетической свеченности фактов, реалий и м.б. областей знаний людей друг с другом знакомых. Валера и Оля, имхо, тоже. Кстати, о темах. Вот не знаю, как вам, но меня лично поразили два человека – Ирина Смольянинова и Роман Кузиков. Первая тем, что столь качественных тем лично я не читал уже давно, а второй, тем, что в очередной раз добивается легкости изложения при приличной фактической базе под вопросами. Само мероприятие имело настолько двойственный характер восприятия, что я прямо до сих пор не знаю как его оценивать. Из чего я исходил? Из того, что чемпионат города не может быть «своячком после тренировки» и обязан походить на полноценное мероприятие, эталоном которого служит Некрасовский фест. Что НЕ получилось? Не получилась онлайн-трансляция. Это обидней всего, т.к. причина как оказалось, была в самом компе ( Не получилось провести мероприятие быстро. Тут два момента: поздно начали и сильно затянули третьфиналы. Все остальное было в приличном темпе. Не получилось поиграть с выбором тем (т.к. времени уже было в обрез). Не хватило банально помощников в количестве двух человек (руки не дошли до разных моментов). Что получилось. Впервые мы использовали визуальный ряд для тотального оформления мероприятия. Впервые полноценно и комплексно провели сопутствующие развлекательные мероприятия. Впервые у нас были отличные призы и обалденные авторские дипломы за ССИ. Ну а о таких наиприятнейших мелочах, как мини-призы за всё, я уж и не говорю. К сожалению, закончу на минорной ноте. Честно говоря, услышав об участии Миши, я уж было подумал, что это шутка, но в финале оказалось, что, увы, правда. Я не знаю, что там могло произойти – могу только догадываться – но до сих пор не вижу оправдания поступку МНЧ. Также с неудовольствием отмечу, что свояк имеет свойство обманчивой легкости. Вот сидишь ты в зале – все просто и логично, с легкостью отвечаешь на любой вопрос. Отсюда и поведение – Сергея Ильина, Дмитрия Токаря, Владимира Чаплыгина. Отсюда и реакция Ромы Иноземцева. В общем, жаль, что придется теперь всё выносить на Совет. В сухом остатке – мероприятие прошло, оно было важно, нужно и зрелищно. Вот некоторым даже понравилось. Это главное.

Стержень: romford пишет: Я не знаю, что там могло произойти – могу только догадываться – но до сих пор не вижу оправдания поступку МНЧ. Андрей Максимов, ведущий программы "Ночной полет", вспоминает, что этот человек предложил ему в прямом эфире: "Хотите, чтобы о вашей передаче завтра заговорила вся страна. Вот вы бы встали, да и ушли из студии, а я бы один остался, представляете...". Назовите имя и фамилию этого великого человека. Ответ: Владимир Ворошилов. Автор(ы): Михаил Чернышев Источник(и): А. Максимов. Десятая книга, или за кулисами "Времечко". М., "Аст", "Астрель", 2002.

romford: Стержень пишет: Ответ: Владимир Ворошилов. Автор(ы): Михаил Чернышев При всем уважении... Масштаб не тот.

Vanger: ну, и говорит не вся страна... Чернышов как локальный Ворошилов, понимаешь.

status: В рамках Курска - практически тот.



полная версия страницы